数字背后还有别的运营逻辑?

2022年的成都车展上,上汽飞凡曾出现过大规模的用户续航维权事件。这些车主希望通过实际续航来揭穿车企的伪善,要求赔偿因宣传与实际不符而造成的损失。幸好现在的消费者更懂行,这种情况大概率不会发生在零跑A10身上。不过,那些漂亮但脱离实际的数字真的是用户想要的吗? MYAUTO觉得,电耗水平和电池容量才是衡量续航的核心标准。就算没有具体的里程标识那么直观,但在大数据和AI的支持下,获取真实的平均续航也不难。如果有个国家级的平台能监管统计每辆车的电耗数据,相信车企和用户都能成为数据时代的受益者。有了更透明的环境,能跑350公里的零跑A10就能以更真诚的态度迎接未来。 顶着“10万级激光雷达”的标签,零跑A10上市确实赚足了眼球。如果没有这款车,吉利星越可能不会在达成60万辆交付时增加新配置和权益。当然,这款车对全新QQ3的影响更大。它不仅给了低价,还有续航和配置等方面令人惊叹的参数。看看那个续航403公里的6.58万起步款,还有续航505公里的7.68万起步款,带激光雷达的版本更是卖到了8.68万元。 MYAUTO注意到媒体拆解了零跑A10的前后保险杠,发现了很短促的单层防撞钢梁。还有媒体用不间断直播的方式把标称505公里续航的车开到了350公里。简单算下来,这车的续航达成率只有70%?其实厂家的宣传和消费者的预期是不一样的。按照我们国家目前的标准,厂家主要用NEDC、CLTC和WLTC这三个来标注续航。一般理解就是续航水分从多到少的关系。以前大家最愿意用的NEDC现在已经没什么参考价值了,现在多数用的是CLTC。包括零跑A10的标称续航也是CLTC。 不管是什么标准,都只有参考意义,不代表实际水平。为什么只有零跑能做到这么高的性价比?那些传统大厂和造车新势力就这么干瞪着吗?难道数字背后还有别的运营逻辑?像这样有着高诱惑力的车型,我们是不是该在掏钱前思考一下原因?或许有了更加透明的环境之后,零跑A10才能真正实现350公里的实测。