一个尾号为"7777"的手机号码，因其稀缺性和易记性具有较高市场价值，却成为一对离异夫妻的争执焦点。这起看似简单的离婚财产分割纠纷，经过三个阶段的司法审理，最终尘埃落定。 案件的基本事实很清楚。王某与李某于2016年登记结婚，婚姻期间王某名下办理了两个连号手机号码，尾号分别为"7777"和"6666"。其中"7777"号码是通过支付6万元选号费获得的，这笔费用来自夫妻共同财产。自2022年起，双方开始分居，房产、车辆等主要财产已分割完毕，但两个手机号码的归属产生了重大分歧。 李某主张"7777"号码应归其所有。理由是：该号码在婚姻期间以共同财产支付选号费获得，属于夫妻共同财产；近年来该号码一直由其本人使用，已与其个人通讯、社交账户、银行账户等产生了紧密的人身依附关系。王某则坚持号码登记在其名下，主张应归其所有，并称该号码系工作所需，无法变更。 塔城市人民法院一审判决准予离婚，认定"7777"号码属于夫妻共同财产。法院综合分析两个号码的实际使用情况后，判决该号码使用权归李某，王某应协助办理变更登记手续。 王某不服一审判决，向塔城地区中级人民法院上诉。二审法院认为，虽然连号号码因稀缺性具备一定市场价值，但缺乏统一的评估标准。一审法院根据实际使用情况，判决各方继续使用已长期占用的号码，处理方式公平合理。对于王某提出的"号码为工作所用无法变更"的主张，法院认为其未提供有效证据，不予采纳。2025年4月28日，二审法院驳回上诉，维持原判。 王某继续不服，于2025年10月17日向自治区高级人民法院伊犁州分院申请再审。再审法院经审理认为，王某办理的两个连号手机号码均在其名下，但王某本人认可"7777"号码一直由李某实际使用。该号码已被李众用于个人通讯，并绑定其社交、银行账户等重要信息，与李某产生了人身依附性。原审法院根据手机号码的实际使用情况确定号码归属，既符合法律原则，也表明了司法的公平合理性。2026年1月23日，自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院裁定驳回王某的再审申请，案件最终落定。 这起案件反映了当代司法实践的重要发展趋势。随着社会经济发展，手机号码等虚拟资产的价值日益凸显，其在离婚财产分割中的地位也随之提升。法院在处理此类纠纷时，不仅要认定其属于夫妻共同财产，更要综合考虑号码的实际使用情况、与使用者的人身依附程度等因素。这种处理方式既保护了弱势方的合法权益，也体现了司法的人文关怀。 同时，该案也提示我们，在婚姻期间获得的具有经济价值的虚拟资产，应当被纳入夫妻共同财产范畴。无论该资产是否登记在某一方名下，只要是以共同财产支付费用获得，就应当按照共同财产进行分割。这对保护配偶双方的合法权益很重要。
一个手机号码看似细小，却可能牵动账户安全、社交关系与日常秩序；此案表明，面对新型财产形态，依法确认其可分割属性的同时，更要注重实际使用与生活稳定，避免"争名号"演变为"争风险"。在规则优化的进程中，理性协商、充分举证与尊重生活事实，仍是化解家庭纠纷、降低社会成本的关键路径。