英超var 判罚大热点,裁判和球迷都吵吵到底该不该给点球

咱们就看刚才的比赛吧,阿森纳2-1拿下切尔西,这场比赛的VAR判罚又是个大热点。比赛进行到第44分钟,切尔西发起角球进攻,赖斯在解围的时候碰到了皮球,然后大家就开始吵吵到底该不该给点球。 这事儿真把裁判和球迷都给整不会了。当时赖斯跟切尔西球员抢球,他那胳膊肘好像碰到皮球了。切尔西球员一看就不干了,拼命喊冤。主裁判达伦·英格兰当时觉得没什么大不了的,继续让比赛进行下去。这一下切尔西那边炸了锅,大家都问VAR你到底来不来管管。 前英超裁判安迪·戴维斯给咱们解释了一下。他说根据规则第12条,判定手球得看几个地方:胳膊碰到哪儿了、球员有没有故意、还有手臂有没有占地方。赖斯那是正常起跳争顶,胳膊自然抬起来的姿势是正常的,他又没主动把肘子伸出去。 戴维斯还说赖斯的动作完全没有扩大身体面积的意思,主裁判当时的判断其实挺清楚的。VAR后来看视频也没找到证据推翻原判,最后还是按现场的说法算。这跟曼联打水晶宫那场的判罚不太一样。那天水晶宫后卫拉克鲁瓦拦住了曼联前锋库尼亚的去路,被VAR判定是DOGSO,直接红牌罚下了。 你看这两场比赛判罚逻辑就不一样了:手球的标准挺高的,必须得是非自然姿态加上主动动作才行;而DOGSO就看结果导向了。英超现在对手球的尺度越来越紧了。自从2019/20赛季改了规矩之后,这种争议就没断过。 阿森纳这是阿尔特塔带的队,特别喜欢高强度的空中对抗。这种场面一多,裁判也得跟着统一标准来判。可球迷看着电视慢镜头总觉得跟裁判现场的判断不一样。怎么去理解“合理使用身体”,现在成了大家伙儿都在聊的事儿。 说白了不是VAR不管用了,是规则在落地的时候还没达成共识。VAR本来是为了让比赛更公正才弄出来的,结果争议多了反而让人怀疑。以后英超发展了以后,怎么在规则和比赛实际情况之间找平衡才是裁判组最头疼的问题。