中国登山协会的专家指出,徒步、越野这些活动门槛低,但很多人风险意识不够,容易盲目探险。所以平台方得给分享的内容多加点风险提示,地方政府也该联合专业机构开发更多安全有趣的标准化产品,让大家别老是去那些没开发的地方瞎逛。公众对这种健康的创意体验热情很高,这本身就是建设健康中国的好兆头。不过呢,任何新花样都得把安全当底线。这次广州的“画马”路线及时调整优化,说明管理部门在守好安全和生态的红线时,也在积极回应大家的需求、创新服务模式。 最近广州市就给那种热门的“画马”路线做出了整改。记者调查发现,有些路线根本不是正规的旅游步道,而是网友自己在野外摸索出来的野路。像某个森林公园里的那条火路子,大部分都是未经修整的原始山林地貌,陡坡多得很,石头满地都是,连基本的指引和防护设施都没有。有去过的人说那强度大风险高,不建议没经验的人随便去试。公园那边也证实了这一点:这不是官方开发的区域,没人维护也没人管。 针对这种情况,属地部门动作很快。现在有安全隐患的那些路段已经给封起来了。相关负责人说未开发的地方地形复杂地质也不稳定,贸然进去很容易滑下山或者迷路。还有非正规路径上的人类活动可能会破坏植被、打扰野生动物,长期来看对生态系统影响不小。 好在治理不是单纯的一刀切。在暂停了高危活动之后,当地园林、体育、应急等好几个部门一起凑了个专家团队去实地考察。最后他们基于安全标准和生态保护要求,推出了一条新的替代性路线。这个新路是在开放区域里的,设施也很齐全。它既保留了画轨迹的乐趣,又设置了清楚的标识、休息点和紧急联络装置,算是把活动需求和安全管理给平衡好了。 这种先评估风险、再暂停整顿、最后优化供给的流程,体现了现在公共管理越来越成熟的思维。其实这几年好多地方都在用这种柔性的办法来处理事情。比如搞“潮汐式”的摊贩经营区来化解市容和民生的矛盾;再比如用电子围栏技术来规范共享单车的停放。 咱们看看这次“画马”的事儿就知道:光靠限制往往不行。只有主动引导、给规范赋能才能形成长久管用的管理机制。户外运动跟生态保护要协调发展还得看规划怎么做。