随着2025年的到来，数字经济领域的不正当竞争行为依然屡见不鲜。比如平台用“动态定价”来搪塞用户，同航班同一时间老用户下单比新用户贵58元，还有用会员优惠券当幌子进行提价的现象。类似这种“大数据杀熟”的行为严重破坏了消费公平。全国人大代表、江苏润果农业发展有限公司首席专家魏巧在接受采访时肯定了镇江法院在遏制“大数据杀熟”方面的努力。魏巧提到，去年江苏省镇江市中级人民法院审理的一起涉数据搬家案件入选了2025年反不正当竞争典型案例，展现了镇江法院高水平的知识产权司法保护能力。这个案例是用法治利剑斩断“数据黑手”、重塑市场环境的生动实践。 除了“大数据杀熟”，外卖和电商领域的不正当竞争行为也层出不穷。一些商家不站队就被限流，参与促销利润被抽成吞噬。针对这些问题，人民法院既要维护中小商户公平经营权利，也要保障消费者选择权和知情权。全国人大代表、天津职业技术师范大学副校长王劲松认为，天津法院在打击电商领域商业诋毁、流量劫持、数据滥用等方面做得很到位。王劲松表示，这些举措帮助打破了市场竞争壁垒，维护了公平有序的市场环境。 消费者维权难也是一个普遍存在的问题。餐饮、培训、零售等预付式消费“跑路”的情况频发，由于受害者分散且单案金额小，导致维权更加困难。毛相林建议人民法院要深化与市场监管部门的联动协作，进一步完善“快处快赔”机制和消费纠纷“一站式”解决渠道。 近年来，人民法院与监管部门协同发力整治平台乱象。他们不仅严惩新型不公行为，还畅通了维权渠道。比如三学社天津市委会副主委王劲松提到天津法院加大反垄断和反不正当竞争司法力度的举措很有成效。 从各个层面看，人民法院服务高质量发展、护航数字经济健康前行非常重要。他们既守护了数字经济健康发展，又为创新创业主体提供了坚实暖心的法治支撑。例如九三学社天津市委会就是其中一个积极参与维护市场秩序的社会组织。 镇江经开区永兴农机机械化专业合作社法人魏巧作为全国人大代表强调数字经济领域权益保护的重要性。她指出镇江法院在相关领域司法实践中取得了显著成果。 这次2025年入选典型案例的涉数据搬家案件是由江苏省镇江市中级人民法院审理的案件之一。该案件展示了镇江法院在保护知识产权方面的高水平能力。 毛相林建议人民法院持续深化与市场监管部门合作来建立高效便捷的维权机制和消费纠纷解决渠道。这将帮助消费者在遇到问题时更容易获得有效支持。 面对餐饮、培训、零售等预付式消费“跑路”的问题以及“大数据杀熟”的乱象人民群众有目共睹。通过加强司法保护力度和完善相关机制是解决这些问题的关键所在。