我国着力提升经济社会韧性应对复杂变局 为"十五五"发展筑牢安全屏障

当前,国内外环境深刻变化,风险呈现跨领域、链条化、叠加性特点。

党的二十届四中全会强调把统筹发展和安全贯穿经济社会发展全过程,并提出“增强经济和社会韧性”。

这一部署既回应世界变局下的不确定性冲击,也契合我国从高速增长阶段转向高质量发展阶段对治理能力提出的新要求。

与此同时,在国际运输通道体系、现代化人民城市、现代化基础设施体系、电力系统建设等重点任务中,“韧性”被反复强调,体现出从“被动应对”向“主动塑造安全与发展条件”的治理导向。

一、问题:不确定性上升叠加转型压力,韧性短板可能放大风险外溢 从外部看,全球政治经济格局加速调整,保护主义、单边主义抬头,全球产业链供应链波动频仍,极端天气、公共卫生事件等非传统安全因素影响面不断扩大。

一些国家以关税、规则、技术等手段制造经贸摩擦,对全球市场预期与资源配置造成扰动。

外部冲击往往通过贸易、金融、能源、航运等通道传导至国内,考验宏观调控的灵活度和产业体系的稳定性。

从内部看,我国正处于由大向强全面提质升级的关键期,经济结构优化、动能转换、区域协调、人口变化等因素交织,既孕育新机遇,也带来新挑战。

部分领域还存在“关键环节脆弱点”,一旦遭遇突发事件,可能引发连锁反应,影响就业、民生、市场信心及社会运行秩序。

二、原因:现代社会系统更复杂,传统治理方式难以覆盖多源冲击 韧性问题的突出,根本上与现代社会的系统性、复杂性和高度关联性有关。

产业链供应链分工更细、跨区域更广,城市群、交通网、能源网、信息网相互嵌套,一处“堵点”可能带来多领域“共振”。

与此同时,风险形态也从单一事件转向复合灾害、突发冲击与结构性矛盾叠加,要求治理理念从“事后处置”更多转向“事前预防、事中协同、事后修复”的闭环管理。

从概念源流看,“韧性”最初用于描述材料在受冲击时吸收能量并保持结构完整的能力。

引入经济社会领域后,其核心不在于追求“零风险”,而在于在冲击来临时能够承受、缓冲、调整并迅速恢复,避免系统性崩溃并尽快回到稳定运行轨道。

这一能力本质上依赖制度供给、基础设施、资源保障、社会动员和治理协同的综合水平。

三、影响:增强韧性既是安全底线,也是高质量发展的基础条件 增强经济社会韧性,对稳增长、保民生、防风险具有基础性意义。

其一,有助于稳定预期。

一个能有效应对外部冲击并保持社会运行秩序的国家,更容易形成稳定透明的政策环境和可预期的发展路径。

其二,有助于稳住产业链供应链。

通过提升关键领域保障能力,可降低外部冲击对生产、流通和就业的放大效应。

其三,有助于提升治理现代化水平。

韧性建设推动治理更加法治化、专业化、科学化,促进从碎片化治理向系统治理升级。

其四,有助于守住民生底线。

突发事件中对供水供电、交通物流、医疗救助、救灾安置等的保障能力,直接关系人民群众获得感、安全感。

四、对策:以系统观念推进“防、抗、救、复”一体化布局,形成韧性支撑体系 增强经济社会韧性,应坚持统筹发展和安全,推动“底线思维、极限预案、弹性空间和应急准备”落到可操作、可评估、可追责的制度安排中。

第一,完善风险识别与预警体系。

围绕经济运行、金融市场、能源资源、公共卫生、自然灾害等重点领域,推动数据共享、监测联动和分级响应,提升早发现、早研判、早处置能力。

对重大风险点建立清单化管理和动态更新机制,形成“预警—处置—复盘—改进”的常态化闭环。

第二,夯实现代化基础设施“硬支撑”。

在交通、水利、能源、电网、通信等领域推进韧性改造与冗余设计,补齐关键节点短板。

加快构建安全高效的国际运输通道体系,提升物流通达性与替代能力;加强电力系统建设与跨区调配能力,提升极端情形下的保供与快速恢复水平。

第三,增强产业体系的内生稳定性。

围绕关键核心技术、关键原材料、关键零部件等领域提升自主可控和多元化供给能力,推动产业链供应链的韧性评估与风险分散。

对中小企业、民营企业加强金融和服务支持,提升其抗冲击能力与转型能力,避免局部波动引发就业与市场预期的连锁影响。

第四,提升城市与社区治理韧性。

推进现代化人民城市建设,强化生命线工程、公共服务、应急避难和基层动员体系,形成平急转换机制。

加强对老旧小区、地下空间、易涝点、地质灾害点等重点区域的治理和改造,把风险前移处置。

第五,健全应急管理与社会协同机制。

优化跨部门协同和跨区域联动,完善物资储备、快速投送和专业救援体系,提升公众风险教育与自救互救能力。

推动法治保障、标准体系和专业队伍建设,提高应急处置的规范性与效率。

五、前景:以韧性建设带动治理能力跃升,为“十五五”目标提供更强支撑 面向“十五五”,增强经济社会韧性将成为推动高质量发展的重要底座。

随着外部环境不确定性长期存在,只有把安全要求嵌入发展规划、重大项目、产业布局和城市建设全过程,才能在波动中保持战略定力、在冲击中赢得主动。

可以预期,围绕基础设施现代化、关键领域保障能力、风险治理体系、基层社会治理等方面的制度创新与工程布局将进一步加快,韧性建设也将与新质生产力培育、区域协调发展、绿色低碳转型形成协同效应,为经济社会持续健康发展提供更可靠的安全保障。

增强经济社会韧性是一项系统工程,需要在国家治理的各个层面、各个领域统筹推进。

这既是对当前复杂形势的理性应对,也是对长远发展的战略考量。

通过不断增强经济社会韧性,我们能够在百年变局中保持战略定力,在风险挑战中化危为机,在高质量发展的道路上行稳致远,为实现中华民族伟大复兴提供更加坚实的基础和更加有力的保障。