上海有个案子，因为老年代步车出事闹大了。最近上海市虹口区人民法院判了，主要责任在开车的那个老头。事故发生在上海广中路，沈某开的那个车没牌子也没证，还是带他老婆黄某上路的。他们闯红灯撞了李某的小轿车，结果两人都骨折了，鉴定下来一个九级一个十级伤残。 交警后来出了认定书，说是三方都有错。沈某开“老头乐”违规闯红灯是主因，李某开车没注意观察是次因，黄某明知车不合法还坐也是有责任的。最后责任划分是沈某一半，李某三分之一，黄某六分之一。 家属把李某和公司还有保险公司告了，索赔70多万。法院认为交警的判断是对的，按这个比例赔。法院算了算损失，一共判保险公司赔35万，李某公司付6000元律师费。李某因为是开车办事不用自己赔钱。这么一加起来总共是36万。 判决一出来网上吵翻了。有人觉得判得对，因为毕竟李某也有错；也有人觉得冤枉，觉得开“三无”车的沈某应该自己扛。大家还在说这类车监管太差，容易出危险。专家解释说这是为了保护受害人权利，但首先还是得定谁错得更大。 这次判决不光是把官司了结了，也让大家看到老年人开车需求和交通规则之间的矛盾。以后得靠法律管、行政管还有大家自觉才能把路走好。