1870年的天津教案，把清末政府的腐败暴露得淋漓尽致。虽然是因为民间爆发了大规模的反洋教活动，导致了这场惨剧，但是曾国藩却不幸地成了替罪羊。这起教案在中国近代史上的冲击力巨大，牵扯了很多官员，政府内部的洋务派和顽固派也因此展开了激烈的博弈。慈禧太后和曾国藩都被卷了进去，李鸿章、丁日昌、崇厚这些名字也成为了人们讨论的焦点。因为曾国藩是朝廷派来处理这个事件的主要官员，所以他承受了巨大的舆论压力，最后因为内心的自责而离世。丁日昌也因为被骂作“丁鬼奴”，备受指责。 虽然民众焚烧教堂时愤怒至极，但曾国藩、李鸿章等洋务派官员并没有支持他们过激的行为。这时候，三口通商大臣崇厚拆掉了浮桥，阻止民众前进；但是提督陈国瑞却重建了浮桥，骑马站在桥头为民众助威。这个事件不仅牵扯到中国和法国的关系，还涉及到了两江总督马新贻遇刺身亡的案件。 最初朝廷对这件事情态度强硬，要求曾国藩以强硬手段维护国家尊严。然而他到达天津后，经过调查发现很多迷拐、挖眼剖心等指控都是谣言。比如说那些被认为是装满婴儿眼珠的瓶子，实际上是腌制洋葱用的。 不过尽管曾国藩尽力调查清楚真相并试图平息民愤，但是这个事件最终还是没有解决好。民众根本不相信他的调查结果，他们认为曾国藩是在包庇洋人。列强更是通过联合抗议威胁清政府要动武。 在这种内外交困的情况下，曾国藩被迫给法国让步，同意处死二十名凶手来平息这场风波。但实际上这些凶手中有很多并没有确凿证据证明他们有罪。李鸿章曾写信劝阻过曾国藩这种做法。 后来因为两江总督马新贻遇刺身亡，李鸿章接替了直隶总督的职位去收拾残局。最终判决结果出来了：四名俄国人被免除死刑，只赔了49万两白银给列强。 天津教案让曾国藩从一个中兴名臣变成了人人喊打的对象，“丁鬼奴”的称号更是让丁日昌难以承受压力。顽固派利用这个机会攻击洋务派，把他们说成是卖国贼。慈禧太后也趁机利用这种权谋策略把洋务派当作替罪羊来转移民众的视线。 其实这场风波背后隐藏着政府内部权力斗争的阴影。一些顽固派利用民众爱国激情与洋务派争权夺利，让民众无意间成了政府内部斗争的工具。如果政府官员一开始就能澄清谣言而不是纵容或煽动民众情绪的话，事态也不会发展到如此不可收拾的地步。 可惜的是这种豪言壮语无法挽救国家命运，“护国”变成了误国空谈。在近代中国遭受侵略的背景下，民众愤怒虽然正义却容易过激行为被政府支持后变得更加极端。最终导致清政府不得不对外妥协并镇压国内民众来维护自己的统治地位。 但是这样的做法并没有让清政府赢得民众的信任和支持，“卖国贼”的骂声依旧不绝于耳。清政府威望逐渐瓦解覆亡命运已经注定难以改变了。