美国最高法院近日就特朗普政府关税政策的合法性作出重要裁决；2月20日，最高法院以6比3的投票结果认定，总统无权仅凭《国际紧急经济权力法》对大规模进口商品加征关税。这个裁决意味着特朗普政府以国家紧急状态为由实施的关税措施缺乏法律依据。
最高法院为政策划定了法律边界，但如何处置已征关税同样考验治理能力。对企业而言，明确稳定的规则比短期得失更重要；对政府而言，任何重大经济措施都应在法治框架内实施，避免将成本转嫁给市场和社会。后续退税与合规进展，将成为检验政策调整和制度稳定的重要指标。
美国最高法院近日就特朗普政府关税政策的合法性作出重要裁决；2月20日，最高法院以6比3的投票结果认定，总统无权仅凭《国际紧急经济权力法》对大规模进口商品加征关税。这个裁决意味着特朗普政府以国家紧急状态为由实施的关税措施缺乏法律依据。
最高法院为政策划定了法律边界，但如何处置已征关税同样考验治理能力。对企业而言，明确稳定的规则比短期得失更重要；对政府而言，任何重大经济措施都应在法治框架内实施，避免将成本转嫁给市场和社会。后续退税与合规进展，将成为检验政策调整和制度稳定的重要指标。