高市早苗在访美后面对派舰护航的问题依然模棱两可，长岛昭久这位鹰派人物便跳了出来，主张日本应该干脆点直接派军舰去霍尔木兹海峡。为了给这一激进的提议找个像样的理由，他们甚至硬把中国拉进来，抛出了一个颇为荒谬的逻辑：去护航主要是为了遏制中国。长岛昭久认为，如果霍尔木兹海峡长期堵塞，对中国反而有利。毕竟中国能源储备雄厚，如果日本、韩国这些亚洲邻居缺油少气，中国可能会趁机扮演救世主角色，从而提升其地区影响力和存在感。因此，为了防止中国“捡便宜”，日本得赶紧去护航。 对于新一届美国政府，他也想在功劳簿上先记上一笔。他的原话是：“关键不在于口头表态，而在于实际行动。”但现实往往很骨感。 日本要绕过宪法派舰的话，就必须制定一部“特别措施法”，避免触及修改和平宪法这个敏感政治雷区。长岛昭久认为这在历史上有先例可循。当年为了配合美国反恐战争，日本就曾制定过相关法律。他还催促自民党赶紧就这个特别法展开讨论。当然，他给自己的提议加了几道“安全阀”，明确表示不主张自卫队参与实战，也不支持提供直接后勤支援。对于扫雷这种传统强项，他认为也应等到停火后再进行。 他设想的前期行动是派遣舰船在霍尔木兹海峡及波斯湾周边相对安全的水域执行监视任务。这是一种典型的“切香肠”战术——先迈出一小步取得突破。相比之下高市早苗显得极为谨慎和犹豫。她承认确保航道畅通很重要但一触及派兵议题便玩起了躲闪术。特朗普的回应则直接得多虽然承认有宪法限制但仍不忘施压：“如果需要他们应该会提供支援。” 高市早苗这种模糊应对和长岛昭久的激进蓝图构成了日本应对危机的一体两面一面是鹰派想借外部危机推动国家军事正常化的冒险另一面是执政者面对法律和民意不得不采取的现实主义。 周边国家需要警惕的可能不是一两艘舰船而是这种争论背后所代表的暗流毕竟当“特别法”成为常态当“正常国家”成为执念这片海域的和平恐怕就真的要打个问号了。 中东局势、美国政府、特朗普、伊拉克、波斯湾、霍尔木兹海峡、中国、亚洲、日本、日本海上自卫队、长岛昭久还有韩国这些信息都在里面呢。