投资嘛,其实没啥绝对的对和错,最后就看是赚了还是赔了

投资嘛,其实没啥绝对的对和错,最后就看是赚了还是赔了。索罗斯说的那个“反身性”听起来挺玄乎,没有巴菲特讲的那样直白,可用来解释市场变化那是真管用。当年他说美国经济不行,正常人肯定盯着美股去做空,毕竟美元在那儿横着走了十年,股票刚从大熊市缓过劲儿来,但索罗斯偏不,他直接看空美元。我猜是因为货币这东西就是纯投机,更符合“反身性”,而股票里头掺杂太多宏观经济以外的乱子,根本没法算准。 索罗斯干仗的精髓就是那句老话:你是对还是错无所谓,关键是你对的时候能捞多少钱,错的时候能亏多少。狙击英镑那次是他的成名作,基金经理向他汇报的时候他还挺高兴,可一听经理说要把100%的钱全押上去,他立马不屑地回了一句:“这也配叫仓位?这种赚钱的机会得拼了命地干。” 大多数人碰到好机会总是先试着下一小注试水,方向对了才敢加码。索罗斯倒好,真当他看上了哪个好买卖,一开始就会把身家性命全都砸进去。道理很简单,“假象和谎言”这玩意儿来得快去得也快,等市场都跟着你唱同一首歌的时候再进场,往往已经晚了一步。 大家都记得他在亚洲金融危机时候的事儿吧?虽说在香港被弄得挺狼狈,但他其实也没亏本儿,只是没达到原计划的目标;后来在俄罗斯倒是栽了个大跟头,但也没伤到根本。仔细翻翻他那些著名的投资案例就会发现:真正赚大钱、能让钱袋子翻倍的往往都是大胜仗;而那些赔的钱大多也就是些皮外伤。 看对了行情不代表就能把钱揣进兜里,要是赚的那点利润是建立在假相之上的,等到假相破灭回撤的时候亏得会更多。这两者的差额最后才是决定你到底能拿到多少钱的关键。