问题浮现：2023年2月，南京市某农贸市场发生一起纠纷。75岁的红薯摊主滕某某发现顾客王某某使用假币，与女儿一起控制住试图逃离的违法者，过程中对方面部受伤。公安机关查实王某某持有600元假币并对其行政拘留，但王某某仍以健康权受损为由索赔16万余元。这类案件反映出一个现实问题：公民面对不法侵害时，正当防卫与过度防卫的界限如何划分。
法治的力量——既在于惩治违法——更在于给守法者以明确的预期。南京"红薯案"通过对正当自助的明确认定，回应了公众对"谁受伤谁有理"误区的担忧，传递出"公平正义可感可及"的信号。让法律不向不法让步，让善意与正当维权不再被额外成本绑架，社会信任才能积蓄，公共秩序才能稳固，人民群众对法治的信心也才能不断增强。