“预制菜”风波,谁来管?

最近国内餐饮圈又搞出个大新闻,罗永浩在网上吐槽部分餐厅用预制菜没明说,直接点名西贝说他们的菜基本都是预制菜,价格还不便宜。这言论一下把消费者对厨房透明的关注给点燃了,后来西贝餐饮集团创始人贾国龙立马站出来回怼,说自己完全符合国家对预制菜的定义,并且还把后厨开放给大家检查。双方为此吵得不可开交,话题也从做菜方式变成了诚信和知情权的问题。 这次风波过去没多久,西贝居然宣布要关几百家店。虽然公司说是正常经营规划,但很多人还是觉得跟之前的舆论有关系。这就说明现在做生意没法自己躲起来干,尤其是饭馆这种直接跟老百姓打交道的行业,食材、工艺和价格要是有猫腻,很容易伤了名声,最后甚至会影响生意。 争议的一个关键就在怎么界定“预制菜”。其实国家早就给过定义了,说预制菜是用农产品原料加工后包装好的成品或半成品。但在大家的脑袋里,“预制菜”老跟“中央厨房配送、门店复热”的料理包混为一谈。专业名词跟大众的理解不一样,这就导致事情很难一下子平息下来。 这也告诉我们,企业不能只死搬条文或者强硬对抗,得主动去跟消费者说清楚才好。搞沟通的前提是信息得传到位、大家都能听懂。 另一方面这事儿也让人琢磨企业家说话算不算数的问题。大家都知道市场竞争激烈,老板的个人风格跟公司形象是绑在一块的。遇到麻烦是选择好好解释还是非得吵一架?不同的路数效果肯定不一样。 有专家说现在消费者维权意识强了,知名企业得有更系统的办法来处理危机,不能光靠老板一个人吼着说话。 从大的角度看,西贝这个事儿像是中国餐饮行业转型时的一个缩影。随着人工贵、租金贵、管得严,很多连锁餐厅都不得不搞中央厨房和标准化供应。虽然这是产业升级的体现,能提高效率和品质稳定性,但怎么让老百姓接受这种变化?怎么在快和慢之间找平衡?怎么让价格值当?这都是整个行业得面对的难题。 大家质疑其实就是想知道自己花钱买的东西值不值当、有没有选择权。现在大家都喊着要透明化,这意味着以后诚信和透明会变得比以前更重要。强迫或者鼓励餐厅把加工工艺和原料来源写出来搞明白,可能就是规范市场、重建信任的路子。 西贝关店加这一阵子的舆论风波,就像个多棱镜一样照出了中国餐饮在高质量发展路上遇到的各种坎儿:技术上的标准怎么定?沟通上的认知差怎么填?发展模式怎么让人接受?这场仗最后已经不只是西贝自己的事了,变成了推动行业自己照镜子、定规矩、把事情摊开来讲的一个好机会。 它清楚地告诉大家:在消费者说了算的市场里,企业想长久干下去就得跟消费者掏心窝子说话、建立信任基础。监管部门、行业协会、企业还有消费者大家都得一块儿使劲儿才行。只有把法规完善好、行业自律搞好、消费者的知情权保障好,才能建成一个更透明、更诚信、更健康的吃饭环境。 只有这样餐饮行业才能走上正轨越走越远,真正实现赚钱和社会效益双赢的目标。