降将在汉末三国到处都是，为什么有的人被骂，有的人却被后世尊敬？就把镜头对准于禁和姜维吧。为什么他们的命运天差地别？这是一个值得深思的问题。 东吴、蜀汉、曹魏三个势力之间频繁流转的降将是王平、姜维、夏侯霸投奔了蜀汉；张辽、张郃则跳槽到了曹魏；关羽失了荆州后，傅士仁、麋芳又投奔了东吴。同样是换老板，为什么有人被骂成反骨仔，有人却能洗白成开国功臣？答案就在这里面。 三国时期“降将”是流动的常客：王平、姜维、夏侯霸投奔蜀汉；张辽、张郃跳槽到曹魏；关羽失荆州后，傅士仁、麋芳又奔东吴。大家都在找更好的出路，这是正常的现象。 同样是换老板，有些人被骂成反骨仔，有些人却能洗白成开国功臣。他们之间差距到底在哪儿呢？ 把镜头对准于禁和姜维，就可以看到最典型的两种结局。 于禁这个魏国名将为什么会被骂了一千年？因为襄樊之战中，他把七军三万精锐给关羽水淹七军全军覆没了。东吴文臣虞翻痛斥于禁，说他带了数万人马被打得全军覆没还投降了。曹操听说这消息也叹了口气：“和我认识三十年了，怎么危急时刻反而不如庞德。” 于禁再也不是当初的五子良将之首了。孙权把于禁送回曹魏，曹丕表面安慰他还封他安远将军。可是在建始殿墙上画了一幅画：关羽擒将、庞德愤怒、于禁降服。每次谒拜曹操陵墓时看到这幅画让于禁羞愧成病最终去世了。“厉”在古代是个贬义谥号。 姜维却是个例外：他原本在魏国只是个默默无闻的中郎将；归蜀后被诸葛亮提拔为督军，后来成为卫将军、大将军执掌蜀汉兵权十余年。诸葛亮死后北伐大旗落到姜维手中；延熙十七年他拜大将军成为三国时期唯一凭降将身份做到大将军的人。大将军是掌控天下兵权的重要职位。 姜维死得很壮烈：魏灭蜀之战时刘禅已经投降了；姜维却率领残部向钟会投降还劝他杀魏将图复兴汉室。钟会谋反失败后连同姜维、张翼一起被杀。临终前还不忘复国大业。 于禁和姜维都是降将，命运却截然不同：一个为了活命忍辱负重最后羞愧而死；一个为了效忠国家英勇赴死留下美名。 于禁回国那一刻嘲笑比战死更残忍：孙权把他送回曹魏后在建始殿墙壁上画关羽擒将、庞德愤怒、于禁降服这些画让他看到后羞愧成病去世了。 姜维却一路开挂升官拜大将军执掌蜀汉兵权：归蜀后先被诸葛亮提拔为督军后来成为卫将军、大将军执掌兵权十余年。 于禁与庞德在襄樊之战中被俘对比鲜明：庞德宁死不降骂关羽痛斥之后曹操封其二子为侯；而于禁则举械投降对比之下高下立判。 姜维临死前仍不忘复国大业肠也未悔用死亡证明了忠诚：钟会谋反失败后连同姜维、张翼一起被杀临死前还不忘复兴汉室大业。 时机决定了一切：有没有“二次出场”的机会给有准备的人：于禁归关羽→关羽败亡→归孙权→孙权称臣→回曹魏一路下坡没有舞台；而姜维归蜀→诸葛亮器重→后主倚重→执掌兵权→北伐前线步步高升名留青史。 气节决定了成败：生是蜀臣死是蜀鬼；姜维明知投降钟会可保富贵却把性命押在复兴汉室的赌局上用死亡证明了忠诚；于禁归国后面对壁画只能沉默病死。 历史记住了最震撼的选择：投降与否无绝对对错历史只记得最震撼的选择如庞德宁死不屈历史只记得他这种震撼选择还有诸葛亮死后留下的名言“鞠躬尽瘁死而后已”。 于禁输在“一降失足”而姜维赢在“再搏无悔”：“降”与“死”之间无绝对对错但历史只记得最震撼的选择比如庞德宁死不屈历史只记得他这种震撼选择还有诸葛亮死后留下的名言“鞠躬尽瘁死而后已”。 三国史里“降将”二字从来不是原罪真正决定口碑的是后续的选择与作为：于禁输在“一降失足”而姜维赢在“再搏无悔”。 历史没有给任何人“删除键”却给了我们一把“放大镜”：它把每一次抉择每一滴汗水每一声怒喝都放大给后人看。 于是有人被钉在耻辱柱上千年有人却在月光下永远带着剑光与忠魂。