各位听好，这里是江南时报记者孙海燕带来的消息，咱们先把话题转到2026年的全国两会上。就在这次大会上，全国人大代表、南京市第一医院副院长张俊杰提出了一个很实在的建议。他觉得现在有些年轻医生太拼了，把大半天时间都泡在实验室搞基础研究，这就容易耽误了临床看病，时间一长队伍建设肯定受影响。 张俊杰特别强调，医学创新的最终目的是为了大家的健康，源头活水还是得在真实的临床问题里找。他提议要给医学科技的评价体系做个大手术，好把大家的关注点给导回到临床上来。 他在调研里发现一个怪现象，不少医院太看重那个国家自然科学基金项目的数目和论文数了，甚至把这当成了评职称、评科室、评医院的头等大事。结果导致很多医生被赶着去写论文、做实验，把那些本来该练手看病的时间都给挤占了。 为了把这种风气给扳正了，推动临床研究跟看病能力一块儿往上涨，他提出了几条具体的招数。 首先得在论文评价这块动刀。 他打算联合国家卫生健康委员会、教育部、科技部这几个部门一起来搞个分类评价。把医生发的文章分成基础研究、临床研究还有交叉研究这三大类，这样就能给那些干实事的文章一个准确定位了。 接着职称评定也得改改。 原先的规则太死板了，片面看重那种基础研究论文或者是国家自然科学项目。他觉得给主要搞临床的医生评职称时，更应该看重他们在诊治难题上的本事、对诊疗方案的改进能力、还有患者对他们的满意度。 医院的考核标准也得跟着变变样。 他建议一些权威的学术组织或者行业机构去搞个榜单，专门看医院在高质量临床研究上的产出有多牛。通过这种榜单的引导作用，能让医院明白真正的科研是为了给患者解决问题。 最后国家级科研项目的钱袋子也得重新布局。 张俊杰希望国家有关部门能多给临床医学研究些支持，给大家搞临床研究的钱途开得更宽一点。 他这套系统性的改革就是想建一个更公平的评价生态。只有这样才能把大家从那种脱离实际的论文压力中解脱出来，好把更多既会看病又会搞科研的人才给培养出来。