时隔8个月重启的美伊间接谈判，被普遍视为观察两国关系走向的重要信号。伊朗外长阿拉格齐与美国特使威特科夫阿曼进行闭门会谈，持续近5小时。会后双方均未披露具体进展，但确认将于下周继续接触。分析人士认为，此次谈判有三上标志性意义：一是打破去年以色列-伊朗冲突后形成的外交停滞，二是继续凸显阿曼在中东斡旋中的第三方角色，三是为美伊关系可能出现“技术性解冻”提供了时间窗口。 然而，谈判之外的博弈同步升级。美国国务院在会谈次日宣布制裁6家伊朗实体及3艘油轮，指向德黑兰石油出口链条；伊朗革命卫队则在同一时期试射新型弹道导弹，军方高层警告“任何侵犯领空行为将遭毁灭性反击”。“边谈边压”的态势反映出双方诉求差异明显：华盛顿希望将导弹项目纳入全面协议，并要求彻底冻结铀浓缩；德黑兰强调国防能力不在谈判范围内，仅愿在重返《联合全面行动计划》（JCPOA）的前提下讨论核活动透明度。 深层分歧来自双方对地区安全架构的不同理解。美国试图通过压缩伊朗军事与技术能力，重塑其主导的地区秩序，近期更把削减驻军规模与限制伊朗影响力相挂钩。伊朗则将导弹力量视为应对“极限施压”的关键支柱。其议会原子能委员会最新报告称，伊朗已具备生产武器级浓缩铀的工业能力。不对称的安全焦虑叠加国内强硬派压力，使实质性让步空间被进一步压缩。 值得关注的是，经济因素正在成为影响谈判走向的新变量。伊朗2025年通胀率已突破58%，货币贬值加剧民生压力；美国中期选举临近，拜登政府需在抑制油价与遏制伊朗之间权衡。能源专家指出，美方最新制裁有意回避原油出口核心环节，或为“以石油换让步”保留操作空间。伊朗近期加速向中国、委内瑞拉转运原油，也显示其试图通过“去美元化”贸易体系降低外部压力。 展望后续磋商，短期内出现突破的可能性仍然不高。复旦大学国际问题研究院专家认为，3月国际原子能机构理事会会议将是重要观察点；若伊朗同意恢复核查人员准入，或可推动阶段性技术安排。但要触及根本问题，仍需建立“分阶段、同步走”的互信机制，包括搭建地区安全对话平台、设置军事意外管控热线等confidence-building measures（建立信任措施）。
美伊谈判重启显示双方仍在为外交留出空间，但分歧的结构性深度决定了进程不会简单。导弹能力、核浓缩与制裁解除等议题既是技术问题，更牵动两国的战略安全与地缘利益。在缺乏关键利益调整的情况下，双方难以在短期内达成突破性协议。未来谈判能否推进，很大程度取决于国际斡旋的力度、地区局势的变化，以及双方能否在守住底线的同时提出可落地的妥协方案。