问题——农村人居环境治理进入“巩固提升期”后，一些村庄仍反复出现顽固问题：房前屋后杂物、农具随意堆放，影响观感与安全；村内无主建筑垃圾容易形成卫生死角；公共区域零散生活垃圾和白色污染时有出现；沟塘水系漂浮物、杂草、淤泥累积，影响水体质量与岸线整洁；问题虽细碎，却直接关系群众生活品质，也影响美丽乡村建设的整体效果。 原因——一方面，环境问题“点多面广、易反弹”，仅靠集中清理难以长久；另一方面，部分区域责任边界不清、监督力量分散，容易出现“有人管一阵、无人管常态”的断档。同时，村庄公共空间管理涉及多方主体，缺少可复制的流程和标准，就会出现整治力度不均、成效不稳。为破解这些难点，新北区以村民小组为单元开展试点，先把治理链条打通、把方法固化下来。 影响——环境整治不仅关乎“好不好看”，更影响公共卫生、出行安全和基层治理效率。房前屋后乱堆乱放可能占道堵路、滋生蚊蝇；建筑垃圾堆积影响通行，也增加安全隐患；散落垃圾降低公共空间品质，并抬高后续保洁成本；沟塘水体问题还会影响村庄生态环境与群众获得感。通过试点集中攻坚，有助于提升整体宜居水平，推动基层治理从“突击式整治”转向“常态化管护”。 对策——围绕突出问题，新北区吕墅社区在王家巷村民小组实施“四项攻坚”，以任务清单化方式推动整治落地。 一是抓实房前屋后整治，推动生活秩序更规范。针对杂物、农具乱堆乱放，明确以户为基本责任单元，由队长带头、村民清理自家责任区域，社区工作人员分片督导，边整治边引导，帮助村民形成有序摆放习惯，从源头减少反复。 二是攻坚建筑垃圾清运，集中清除环境死角。组建专项力量，对村内无主建筑垃圾开展拉网式排查与清运，做到全覆盖、无遗漏，重点解决长期堆放影响通行与观感的问题，带动道路环境和公共空间整洁度同步提升。 三是开展全域捡拾行动，提升公共空间洁净度。发动群众广泛参与，围绕生活垃圾、白色污染等开展集中捡拾，推动公共区域实现“无暴露垃圾、无散落杂物”，以共治行动强化村民对公共环境的共同维护意识。 四是推进沟塘生态整治，守护村庄水体质量。对水系漂浮物、杂草及淤泥进行清理，兼顾水体净化与岸坡整洁，推动形成“水清、岸绿”的生态景观，提升整体环境品质与宜居体验。 在推进机制上，试点突出“队长带队、群众参与、家家出力”，以基层骨干带动群众从“旁观者”变为“参与者”，并通过分片督导和现场推进形成闭环管理。实践表明，群众主动改掉不良习惯、积极配合整治，是推动治理从“整一阵”走向“管长久”的关键。 前景——按新北区涉及的部署，下一步将以王家巷试点经验为抓手，推动吕墅社区环境整治由点及面、实现全覆盖，并在更大范围内完善长效管理机制。业内人士认为，该模式的可取之处在于可复制、可推广：一是把整治任务细化到可操作环节，便于常态巡查与考核；二是把群众参与嵌入治理流程，形成稳定的自治力量；三是统筹生态治理与日常保洁，提高整体治理效率。随着制度化管护、群众监督与文明习惯培育同步推进，乡村环境整治有望从“阶段性见效”走向“长期保持”，为美丽乡村建设夯实基层基础。
从“要我整治”到“我要整治”的转变，说明了基层治理走向长效的关键；新北区的探索表明，美丽乡村建设不仅要解决眼前的环境问题，更要形成可持续的内生动力。当环境维护成为村民的自觉行动，乡村振兴才能不断积蓄动力。该实践也为其他地区提供了可参考的做法。