争议点:var 判罚太大,裁判却没带走心中那口气

英超赛场上,VAR又成了话题焦点。这次遭殃的是曼联,他们在伯恩茅斯的主场经历了一场从愤怒到无奈的比赛。比分定格在2比2,但背后藏着许多不公正的判罚。比赛最让人恼火的瞬间出现在第67分钟。曼联边锋阿马德·迪亚洛杀进禁区,和伯恩茅斯的特鲁弗特发生碰撞,倒地不起,球也丢了。曼联球员举起手等待裁判的哨响,可裁判却毫无反应。更让人难以接受的是,球并没有出界,伯恩茅斯顺势反击,克里斯蒂破门得分。这个进球让曼联感到彻底崩溃。 裁判到底是怎么看待那次禁区内的倒地?事后英超裁判公司PGMOL给出了解释,说VAR认为双方接触力度不够,不构成点球。这个解释放在同一场比赛中马奎尔的红牌面前,简直让人无法理解。马奎尔在自家禁区拉拽埃万尼尔松的动作清晰可见,主裁毫不犹豫地红牌加点球,VAR也维持原判。为什么阿马德倒地就毫无回应?特鲁弗特确实伸腿了身体接触明显啊。这个判罚标准差异太大了。 这场比赛曼联赢下了一分,但也付出了巨大代价。少打一人还要撑过20多分钟不丢球确实不容易。球员们围着裁判抗议情绪激动,并不是因为输不起而是因为不公平判罚让人憋屈。 克里斯蒂的射门漂亮埃万尼尔松跑动积极给曼联防线制造麻烦阿马德在边路威胁明显但裁判却抢了太多风头。一场平局三个争议点两个判罚一种失望。曼联带了分回去却没带走心中那口气。 球迷希望看到公平比赛如果标准不统一比赛还有什么意义?足球充满不确定性但公平不能牺牲。