问题：传统发展模式亟待转型 长期以来，我国部分资源型城市和文化名城依赖传统路径发展，面临产业单一、附加值低等问题。例如，攀枝花曾以粗放式资源开采为主，景德镇的传统手工业需要突破产能瓶颈。如何挖掘地名背后的综合价值，成为推动区域高质量发展的关键课题。 原因：地域禀赋与新质生产力相结合 陈士国指出，地名背后的资源禀赋与文化基因具有独特性，而新质生产力的核心于技术创新与要素重组。大庆油田通过数字化改造提升开采效率，景德镇将3D打印技术融入制瓷工艺，郑州依托“空中丝绸之路”升级物流枢纽功能——这些案例表明，传统优势与现代科技的融合能释放巨大潜力。 影响：多维转型提升竞争力 自然资源类城市的智能化转型提升了产业效能。大庆“数字油田”每年节省成本超10亿元；攀枝花战略新材料产业产值占比从2018年的12%增至2023年的34%。文化类城市的创新转型开辟了新赛道：景德镇陶瓷文创产品出口额五年增长近3倍，茅台镇“酒旅融合”带动旅游收入年均增长15%。交通枢纽的升级则催生了鄂州花湖机场等国际物流节点，其智慧化分拣效率比传统模式提升80%。 对策：系统性创新推动发展 专家建议从三上入手：一是制定“一地一策”评估机制，科学规划资源转化路径；二是加强技术嫁接能力，支持传统企业与科研机构合作；三是完善要素流通平台，借鉴郑州跨境电商综试区经验，构建“枢纽+产业”生态圈。同时，所有举措需兼顾文化传承与生态保护。 前景：地名经济或成新增长点 随着国家区域协调发展战略的推进，地名经济有望从个案探索发展为普适模式。预计到2030年，我国将形成20个以上千亿级地域IP产业集群。陈士国强调：“未来竞争不是资源的简单比拼，而是对历史沉淀的创造性转化。”这种以特色禀赋为基础、创新为驱动发展路径，将为共同富裕提供重要支撑。
地名承载历史，更指向未来。在新质生产力的推动下，每一个地名都蕴含独特的发展机遇。通过创新驱动，将传统优势与现代科技结合、地域特色与市场需求对接，更多地方将找到适合自己的发展路径，在高质量发展中焕发新活力。