能源安全还能轻松按下“煤炭键”吗?

亚洲地区因为霍尔木兹海峡的紧张局势,让能源供应一下子变得不稳定。韩国、泰国和印尼这些经济体为了保障能源安全,把煤炭作为了首选。韩国政府给公共部门和民间车辆都实施了限行措施,还取消了燃煤电厂80%的装机容量上限。这就让燃煤电厂有了更大的运行空间,缓解了基荷电力和调峰电力的紧张局面。泰国和越南则选择通过扩建燃煤机组、增加煤矿产能以及延长老旧机组运行时间来确保自给自足。数据显示,泰国本土煤炭发电占比已经从30%提升到40%,越南计划到2025年把燃煤发电占比稳定在60%以上。作为全球最大的动力煤出口国,印尼这次把“优先国内”写进了配额草案里。政府还启动了煤炭出口税复审工作,每上涨1美元/吨的国际煤价,出口税率就提高1%,给了煤炭留在国内港口的动力。预计到2024年,印尼国内煤炭消费量将占全国总量的55%,创下历史新高。这个现象让人思考:煤炭作为化石能源再次兴起是临时应急还是长期依赖?韩国、泰国和印尼的做法反映出能源安全确实没有“Plan B”,当油气断供时,煤炭就成了最可靠的保底选项。只是当封锁解除、气价回落时,这些国家还能轻松按下“煤炭键”吗?答案还不知道。