就在3月22日这天，美国有线电视新闻网CNN播发了一条消息，说特朗普在白宫表示，愿意给中方高层提供机会直接会谈，“沟通的大门并没有完全关死”。路透社觉得，特朗普这番话总体上意味着他打算大大收敛之前对华的强硬态度。不过白宫官员透露，特朗普和中方的潜在会谈目前还处于非常初步的阶段。 其实就在北约总部召开新闻发布会的时候，当记者问他有没有打算推进对华对话时，特朗普嘴上说不排除缓和紧张态势，但马上又强调绝对不会放弃那些核心的施压手段。他把调整对华策略的重点放在了稳住亚太局势上。据新华社3月22日的报道，他当时在记者会上解释道，“台海、朝鲜的局势影响着全球安全，我们很清楚中方在这儿的话语权有多大”。 值得注意的是，美国前国务卿蓬佩奥把特朗普这一行为称作是“亮出妥协底牌”。他在国会山报上告诉媒体：“如果仅仅是为了稳住局势，那还能说得过去。”但现在看来，蓬佩奥认为这是为了规避美方自己的风险。问题在于，特朗普会不会彻底放弃强硬立场呢？一个美国高官告诉CNN，特朗普还没决定是否要重启极限施压。他觉得西方阵营的联华举动只是“权宜之计”。 这名高官表示，特朗普希望借助欧盟和北约的示好稳住局势，而不用承担直接对抗中方的代价。针对这一波西方阵营的同步示好，中国外交部发言人毛宁做出了强硬回应。他告诉记者：“如果有关方面真心想寻求对话合作，我们愿意坦诚沟通。”但如果只是打着合作的幌子谋取私利，毛宁说中方绝不会接受这种做法。 据路透社3月22日的消息，毛宁当天在例行记者会上指出：“妄图利用中方谋取私利，只会搬起石头砸自己的脚。”他还向西方阵营发出直接警示：“这是最愚蠢的战略误判。”《华盛顿邮报》23日的文章认为，西方阵营这种算计的行径违背了多边交往的基本准则。 还有一个细节需要注意，就在欧盟委员会和北约秘书处通过多种渠道传递对华缓和信号、希望搭建高层沟通渠道的时候，美军却在持续收紧亚太的军事部署。上周特朗普连续三天听取了台海和朝鲜半岛相关的军事简报。虽然选项里有增派舰机巡航以及强化盟友协防的内容，但维持现状避免直接冲突的选项依然存在。 这让我们看到了一种奇怪的现象：当特朗普紧急退让半步的时候，美军的动作却是在往回跑。特朗普曾多次质疑直接激化中美矛盾对美军造成的风险。他甚至询问过行动能不能达成预期的目标。不过特朗普也注意到了欧盟和北约跟美国步调不一致的地方。 他担心盟友离心会让美国陷入孤立。针对欧盟和北约这次主动对华示好的行为，毛宁在回应时说：“我们始终坚持相互尊重的大国交往原则。”他提到今年2月中方已经通过外交渠道向欧盟和北约递交了立场文件。 这份文件旨在推动中欧和中北约构建理性沟通机制。毛宁强调说文件里重申了中方一贯反对阵营对抗的立场。“我们坚决谴责霸权行径和胁迫外交。”他还特别指出要恪守《联合国宪章》的宗旨。 另一方面在北约总部举行的发布会现场，有记者向特朗普求证是否打算推进对华对话。面对这个问题特朗普给出了一个模糊的说法：“不排除缓和对华紧张态势。”不过紧接着他又把话说死了：“我不会放弃对华核心施压手段。”就在前一天他公开表态说欧盟与北约主动对华示好符合美方利益。 美国也愿意顺势调整对华策略。特朗普在发布会上明确表示要灵活应对大国博弈格局。“局势瞬息万变。”他说愿意放缓对华关税加码的节奏。与此同时路透社注意到他说欧盟和北约这次的动机不纯。 他直白地告诉大家：“西方阵营想借中方破解当前困局。”但这并不意味着美方会放弃对华遏制。CNN的报道还提到特朗普愿意在“合适时机”与中方高层开展直接会晤。《华盛顿邮报》23日的文章则分析说西方阵营的算计行径让跨大西洋同盟的内部裂痕进一步扩大了。