开源AI智能体工具“龙虾”，也就是OpenClaw，新年伊始就火了，吸引了好多人来尝试。没想到有好多地方政府也参与进来，为它的发展提供支持。人民日报报道说，各地发文支持OpenClaw和OPC（一人公司）。可中央部委对这事却保持冷静，比如工信部、国家安全部、国家互联网应急中心这些部门都发布了风险提示。你看数据吧，截至3月上旬，全球公网暴露的OpenClaw网关实例超过27万个，中国大约就有9万个。所以风险确实不小，大家的热情也开始降温了。“龙虾”在海外能这么快落地中国，说明这里确实是个充满活力的场景实验场。但这样忽冷忽热的情况值得我们反思。普通用户卸载安装问题不大，可各地政府这么积极推广就该警惕了。政策鼓励创新没错，但也得给它搭个安全使用的规范体系。要不然大家都蜂拥而至只会暴露创新焦虑。“一拥而上”可不是好事儿，要搞清楚技术能干啥、解决啥问题、能培育啥产业再动手。比如以前的元宇宙现在咋啦？面对新风口有代价是难免的，但不能浪费社会资源。现在这么急着用它赋能政务、对接民生数据，核心信息怎么保证安全？对于新生事物，“摸着石头过河”更稳妥。像深圳福田区的“政务龙虾”就挺有意思。他们在两个岗位用上了它，一个是民生诉求分析员，一个是卫生许可辅导员，效率提升了不少。其实福田的“政务龙虾”是部署在政务外网的，跟普通互联网不一样。给个别业务先试点，这才是正确的做法。无论是“政务龙虾”还是“一人公司”，都需要全流程的安全使用规范。以后办复杂事儿得给更多权限让它们干活，但更要盯着它们怎么干活。“一人公司”的发展也得建立在安全基础上才行。人工智能跟实体经济融合发展需要健康有序的环境。各种风险提示不是踩刹车，而是守住底线统筹发展与安全。失去这个平衡就走不远了。