问题——封闭施工遇上“打卡热”，违规“野爬”带来现实风险。
象鼻窝省级森林公园自实施全封闭施工管理以来，本应处于严控状态，却因个别网络平台传播所谓“小众秘境”“亲子徒步路线”等信息，吸引部分游客绕行进山、翻越围挡进入未开放区域。
近期发生的两起典型事故表明，所谓“野趣”背后隐患突出：一名幼童随家人进入山脊线陡坡区域被滚石砸伤，另一名游客在攀爬过程中脚踝受伤，救援人员在缺乏道路与防护设施情况下实施转运，耗时较长才将伤者安全送至山下。
管理方强调，相关区域并非游步道，而是防火隔离带等功能性设施，不具备游览条件。
原因——安全意识不足与信息误导叠加，形成冒险进入的“推力”。
一方面，部分游客对封闭施工管理的严肃性认识不足，存在“走小路没事”“看一眼就走”的侥幸心理，将未开放区域当作普通郊野线路，忽视陡坡、落石、坠物、植被遮蔽等客观危险。
另一方面，网络传播的“攻略化叙事”将施工封闭区包装为“隐藏景点”，以路线图、视频剪辑强化“可达性”，弱化风险提示，甚至出现组织收费“野爬”的行为，进一步放大了人员流入。
此外，公园山体范围广、与周边山体相连，单一入口围挡难以实现全覆盖，客观上增加了管理难度。
影响——事故成本外溢，既伤及个体也牵动公共安全与工程秩序。
对个人和家庭而言，违规进入极易引发扭伤、骨折、坠落、迷路、中暑等伤害，尤其对儿童、老年人风险更高；由于山林通信不稳、缺少应急通道，受伤后“发现难、定位难、转运难”会显著增加二次伤害概率。
对公共资源而言，每一次救援都需要投入专业力量和医疗保障，耗费大量人力物力，挤占应急资源。
对工程建设与生态保护而言，擅入施工区域可能干扰设备作业、破坏已铺设的生态步道及相关设施，踩踏植被、带来火源隐患，增加森林防火压力，影响项目进度与安全生产。
对策——从“被动劝阻”转向“系统治理”，提升封闭管理的有效性。
管理方介绍，已通过设置围挡与公告牌、组织巡查队伍、采用语音播报提醒、借助媒体发布安全提示等方式加强管控。
但从近期情况看，仍需多管齐下，形成更具约束力和可执行性的闭环：其一，完善重点通行节点的物理隔离和警示标识，针对与周边山体相连的薄弱地段，结合地形增设拦阻设施与夜间反光警示，提高“进入成本”；其二，强化联动治理，对破坏围挡、组织收费“野爬”、传播误导性线路并造成不良后果的行为，依法依规处置，形成震慑；其三，推动信息源头治理，引导平台对“封闭施工区”“未开放区域”等内容加强风险提示与不实信息处置，压缩“攻略”传播空间；其四，完善应急预案和快速响应机制，在确保施工安全前提下，优化报警定位与救援衔接流程，降低救援中的次生风险。
公众层面则应明确：封闭施工并非“建议绕行”，而是明确禁止进入的管理要求，擅自入内须自行承担相应法律责任与安全后果。
前景——以安全为底线，推动建设成果“可持续开放”。
据了解，象鼻窝正在推进生态步道等基础设施建设，部分示范段已完成，后续将分期完善全线系统。
对城市山林公园而言，“建得好”更要“管得住”，在施工期坚持封闭管理、杜绝违规进入，是对生命安全负责，也是对工程质量、生态修复和未来开放体验负责。
随着设施逐步完善、游览动线更加清晰、配套安全体系更加健全，公众“走得进、走得稳、走得放心”的条件才会成熟。
有关方面表示，将持续推进施工与管理同步强化，确保项目建设安全、有序、可控。
象鼻窝森林公园的升级改造是提升城市生态品质的重要工程，需要社会各界共同维护。
在追求"野趣"与"网红打卡"的同时，我们更应牢记安全底线。
期待在不久的将来，一个设施完善、安全有保障的全新森林公园能够为市民提供更好的休闲体验，而非以生命为代价的冒险场所。