江苏常住人口首次转负 南京逆势净增6.15万人冲刺千万关口

问题——人口总量见顶背景下,南京“增量从何而来、能否持续” 人口总量增速放缓、出生水平走低、老龄化加深的背景下,城市人口竞争逐步从增量扩张转向存量争夺;南京市统计部门公布的2025年国民经济和社会发展统计公报显示,南京年末常住人口963.85万人,较上年增加6.15万人;全年出生率5.39‰、死亡率5.04‰,自然增长率仅0.35‰,接近“零增长”。这意味着南京人口增加主要依赖外来人口流入而非自然增长。南京距离千万人口关口约36万人,如何在自然增长贡献趋弱的条件下保持稳定净流入,并将人口优势转化为发展动能,成为摆在城市治理与产业升级面前的现实考题。 原因——省域人口转折加剧分化,省会综合资源与政策形成吸引力 从省域层面看,江苏2025年末常住人口较上年减少8万人,出现首次负增长。结构性因素是重要原因:虽然仍有一定规模的净流入,但出生人口不足以对冲死亡人口,自然减员压力凸显。低生育率与深度老龄化叠加,正在重塑省内人口流动格局,也使得人口向中心城市和优势城市集聚的趋势更为明显。 因此,南京常住人口仍保持净增,折射出其作为省会和区域中心的综合吸引力。一是科教资源密集,高校、科研院所集聚,为青年人口和技能人才提供学习与就业的通道;二是医疗、交通、公共服务体系完善,提升了长期居住与家庭发展预期;三是产业结构加快调整,先进制造业与现代服务业对人才的需求持续释放;四是近年来房地产市场出现回调,叠加人才安居与落户支持政策,降低了部分群体在城市定居的综合成本。南京推动人才政策升级、完善分层分类支持,在一定程度上增强了“来宁就业、在宁安家”的可行性与确定性。 影响——人口规模关乎城市能级,但“临门一脚”更考验质量与承载 人口规模本身不是终点,却与城市能级、要素配置、公共服务供给、消费市场规模及部分重大基础设施规划条件等密切有关。南京作为经济体量较大的城市,常住人口尚未跨过千万人口门槛,与其在产业、科教、枢纽等的功能地位形成一定反差。跨越门槛的意义更多体现在综合承载能力和资源配置能力的提升预期上,也将为城市在更高层级的区域协同中争取更大回旋空间。 但更需看到,“临门一脚”往往最难。自然增长贡献接近消失后,人口每增加一分都更依赖持续净流入,而净流入又高度取决于产业岗位、收入水平、居住成本、公共服务与发展预期。尤其在长三角这个竞争强度最高的区域之一,南京周边城市各具优势:超大城市和强市在高端产业链、资本要素、总部经济与创新生态上具备较强集聚效应;同区域部分城市人居成本、产业配套、用工需求等上也具有吸纳人口的现实吸引力。由此看,南京既要“引人”,更要“留人”“育人”,以稳定就业预期和提升生活质量巩固净流入。 对策——以产业与公共服务为支点,形成“岗位—安居—服务—预期”闭环 一是把人口工作落到产业竞争力上。吸引人口的根本于可持续的高质量岗位供给。南京需要围绕主导产业链完善创新体系和企业梯度培育机制,强化科技成果转化效率,提升高端制造、软件信息、生命健康等领域对青年人才的吸附能力,同时为技能型劳动者提供更广阔的就业空间与上升通道,形成多层次人口结构的稳定支撑。 二是增强安居与城市治理的综合性。人才补贴、购房支持等政策能够在短期内改善定居决策,但长期效果取决于供需匹配与公共服务均衡。应推动住房保障体系与租购并举政策更精准覆盖新市民、青年群体,提升轨道交通与公共服务设施的可达性,降低通勤成本与生活压力,增强城市“可负担、可生长”的吸引力。 三是以教育、医疗、托育等服务供给稳定家庭预期。人口净流入不只是“来工作”,更是“能生活、敢生育、愿发展”。在生育水平偏低背景下,完善托育服务、优化教育资源布局、提升基层医疗服务能力,有助于增强家庭在城市长期扎根的信心,提升人口留存率和家庭型迁入比例。 四是深化区域协同与要素流动。南京要在长三角一体化框架下强化与周边城市分工合作,依托都市圈与交通一体化提高通勤便利度,促进人才、产业链与创新资源双向流动,避免“零和式”竞争带来的成本上升,以更高层级的协同扩大城市发展的“有效腹地”。 前景——跨越千万人口门槛关键在“稳定净流入+提升转化率” 从数据结构看,南京人口增长的“主引擎”是净流入。若未来自然增长继续走低,稳定的净流入规模将直接决定人口曲线的走势。南京要实现跨越千万人口门槛,需要在一定周期内保持较为稳定的人口吸纳能力,同时更要提升“落脚率”和“留存率”,把短期流入转化为长期定居,把人口规模优势转化为产业竞争力与城市治理能力。 未来一段时期,人口竞争将更加取决于产业生态、创新能力与公共服务质量的综合比拼。南京若能持续在高质量岗位供给、居住成本控制、公共服务均衡与城市治理精细化上形成合力,有望在激烈的长三角竞合格局中保持韧性,实现人口与发展质量的同步提升。

南京的人口发展是中国城市转型的缩影。在人口红利消退的背景下,突破人口规模门槛只是阶段性目标,实现高质量发展才是真正的考验。这既需要政策创新,更需要发展理念的转变,为其他城市提供有益参考。