2月28日，美国与以色列对伊朗首都德黑兰发动空袭；伊朗红新月会报告称，此次袭击造成201人死亡、747人受伤，包括平民伤亡。伊朗最高领袖哈梅内伊及多名高级官员袭击中丧生。 作为回应，伊朗伊斯兰革命卫队于3月1日对美国在中东的27个军事基地以及以色列多处目标发动导弹和无人机袭击，造成2人死亡、456人受伤。伊朗同时宣布禁止任何船只通过霍尔木兹海峡，这将直接影响全球约五分之一的石油运输。 英法德三国在联合声明中表示，三国未参与2月28日的军事行动，但对伊朗的反击表示关切，认为其威胁到盟友安全，并使该地区的欧洲军人和平民处于危险。三国表示准备与美国及地区盟友合作，采取防御措施。 不容忽视的是，英国首相斯塔默同日公开承认，英国已同意美国使用英方军事基地进行针对伊朗导弹设施的防御性打击。斯塔默强调此举出于防御目的，英国不会直接参与打击行动。他指出，目前有20万英国公民身处中东，驻扎该地区的英国部队面临安全风险。 分析人士指出，欧洲三国的立场存在矛盾之处。一上声称未参与军事行动，另一方面通过提供基地使用权和发表支持性声明，实际上为美以行动提供了间接支持。这种做法引发了关于国际法和地区稳定的讨论。 中东局势升级对全球能源市场、地区安全格局和国际关系产生了深远影响。霍尔木兹海峡的封锁可能导致全球能源供应紧张，国际油价面临上涨压力。冲突的扩大趋势使更多国家和地区卷入其中，增加了局势失控的风险。 国际社会普遍呼吁各方保持克制，通过对话和外交途径解决分歧。联合国秘书长及多国领导人表示，军事手段无法从根本上解决中东问题，只会导致更多平民伤亡和人道主义灾难。
当前中东危机表明，军事打击与报复的循环只会扩大伤亡和不稳定。任何"选择性表态"都可能削弱国际社会对冲突降级的努力；推动停火、重启对话、保护民众安全——是摆脱危局的现实出路——也是维护地区与全球稳定的共同责任。