黑河中院严打帮信犯罪:公布典型案例 构建全民防诈新格局

问题——“小利兼职”背后隐藏帮信链条风险突出; 近年来,电信网络诈骗及其黑灰产链条呈现多环节分工特征。“账户供给”“资金转移”“引流推广”等环节需要大量人员提供银行卡、电话卡、支付账户或对公账户,衍生出“跑分”“刷单引流”“带人注册”等变形套路。黑河市中级人民法院发布会上指出,一些人把出租、出借账户当作“低风险兼职”,但这类行为往往为上游诈骗、洗钱等犯罪提供关键支撑,已可能触犯帮助信息网络犯罪活动罪,风险和危害不容忽视。 原因——信息不对称、逐利心理与监管薄弱点叠加。 从案件情况看,部分涉案人员法律意识不强,对“实名账户不得转借”的基本规则认识不足。同时,网络社交群、兼职平台等渠道常以“轻松高薪”“零门槛日结”等话术吸引人参与,迎合了部分群体想要“快速变现”的心理。另一上,犯罪链条往往利用对公账户开立、网银工具管理、实名核验等环节的薄弱之处,再叠加跨境团伙远程操控、资金分层转移等手法,增加追查难度,也使“卖卡跑分”成为黑灰产的重要入口。 影响——既损害群众财产安全,也冲击社会诚信与金融秩序。 发布会披露的典型案例显示,“一张卡”就可能牵出大额涉诈资金流转:有毕业生出租两张银行卡,非法获利数千元,但涉案资金累计达数百万元;也有人收购多套对公账户并配套网银、U盾等工具,短期内被用于大额转账,成为诈骗团伙的“资金通道”;还有校学生通过校园社群拉人注册涉诈软件,以“佣金”方式引流,短时间形成大量后台数据并产生较高涉案金额。法院表示,这些行为表面是“提供工具”或“推广引流”,实质上提高了诈骗得逞概率,放大了受害者损失,也给金融机构账户管理、支付清算安全和社会信用环境带来连锁影响。 对策——坚持依法惩治与综合治理并重,推动“打防管控”一体化。 黑河中院明确,将对帮信案件依法快审快判,保持高压态势,重点打击“账户供给”“跑分洗钱”“引流推广”等关键环节,尽力切断上下游利益链条。同时围绕源头治理,法院将结合已结案件逐案提出司法建议,推动银行、电信运营商和互联网平台在开户审核、异常交易识别、实名制管理、涉诈风险提示各上补齐短板,压缩黑灰产生存空间。 社会面防范上,法院将把普法宣传延伸到校园、社区等重点场景,通过以案释法、现场咨询、发放提示材料等方式提升公众识别能力,特别针对“刷单返利”“跑分兼职”“带人注册”等常见诱导模式,提醒群众警惕“高回报、低门槛、快结算”背后的违法风险。 针对未成年人、校生和应届毕业生等群体,法院表示将坚持宽严相济,综合考量主观恶性、参与程度、获利情况及认罪悔罪表现,依法准确适用对应的制度,做到惩教结合、以案警示,并推动法治课程进校园,力求实现“审理一案、警示一片”的效果。 与此同时,失信惩戒与风险联防机制也在推进。对因帮信犯罪受到刑事处罚的人员,相关信息共享与风险提示将有助于金融机构加强账户风险管理,防止“再开户、再作案”,提升治理闭环能力。 前景——在常态化“断卡断流”中形成长效机制。 从发布会释放的信息看,当地将持续推进以司法审判为牵引的协同治理,把打击重点聚焦账户与流量两端:一上压实各方责任,提升技术识别和风控能力;另一方面加强普法触达,让防骗知识更精准覆盖高风险人群和高频使用场景。随着跨部门协作和社会共治不断深入,“卖卡跑分”的灰色空间将继续收窄,电信网络诈骗链条的“基础支撑”也将受到更强约束。

电信网络诈骗之所以屡禁不止,很大程度上依赖“有人递卡、有人跑分、有人引流”的配合。帮信犯罪看似获利不多,却以很低成本为严重的侵财犯罪提供通道。守住“不出借账户、不参与刷流水、不泄露验证码”的底线,不仅是对自己负责,也是对社会诚信与法治秩序的共同维护。