医疗设备招标须坚持公平合规的原则

吉林省吉林中西医结合医院有个4655万元的医疗设备更新项目,原本打算在3个不同的日子开标。这三个包分别是:1760万元的CT设备,2月26日;1700万元的DSA设备,2月28日;1195万元的DR、超声和激光治疗仪,3月4日。结果到了关键时刻,这三个包的招标活动全都被喊停了。这次采购的代理机构是吉林市政府采购中心。中国政府采购网一天内就接连发布了3则公告,宣布CT、DSA还有DR加超声加激光治疗仪这3个分包全部中止采购。这可是近半个亿的大项目,眼看着就要尘埃落定了。到底出了什么事?根据公告内容来看,供应商对采购需求提出了质疑,采购人因此申请中止了采购流程,打算等调整好需求后再重新开始。也就是说,投标的供应商觉得招标文件里的要求有问题。三个包同时被质疑并被中止采购,大概率是整个采购需求的合规性出现了问题。在医疗设备这种高门槛、高价值的领域里,任何一点不合规都可能成为供应商抓住的把柄。为什么供应商会质疑呢?原因很多,常见的就是参数被“量身定制”,故意把某品牌独有的技术参数写进去;还有要求太离谱、不符合常理;采购需求不规范或者设置了和设备质量无关的条件。当然也有少数供应商是为了拖延时间而进行策略性质疑。不管原因是什么,这笔4655万的交易被迫暂停对医院、采购方和供应商都是损失。这给所有人敲响了警钟:医疗设备招标必须坚持公平合规的原则。大家都在等待医院调整好需求后重新开始招标的结果。