就在中东议题在联合国安理会被拿来讨论的时候，俄罗斯这边提的那个提案可真叫个悲催。傅聪看着这结果，心里肯定不好受，也是挺失望的。3月11日那天，安理会那地方又热闹起来了，15个国家坐在一块儿投票表决两个有关中东的决议案。第一个是巴林提出来的，主打的就是谴责伊朗，还非让人家立马别去打人家阿拉伯国家。结果13个国家都举手赞成，只有咱们中国和俄罗斯弃权了。这事儿也就这么过去了。 第二个提案是俄罗斯提的，意思是呼吁别打了，赶紧回去谈判解决问题。这次倒是有中俄四个国家投了赞成票，可惜美国和拉脱维亚这两个国家就是死硬派投反对票，剩下的全都弃权了。最后俄罗斯的提案还是没成。 虽然这种场面大家看惯了，觉得没啥稀奇的，毕竟安理会老是被骂做事磨叽不靠谱。但这里面还是有两个事儿值得琢磨琢磨的。先说那个巴林提的议案为啥中俄要弃权吧？其实原因很简单：这草案太不公平了！它就盯着伊朗骂个不停，完全没提到底是谁先挑起的这仗——那背后的罪魁祸首不就是美国嘛！这叫什么事儿啊？就算有些国家在中东帮美军打仗当跳板呢，伊朗反击一下不也是顺理成章的？中俄的态度其实挺明确的：我们尊重阿拉伯国家的主权和利益，所以弃权而不是直接反对；我们也没打算帮着美国这种单方面的说法去撑腰。 再说说俄罗斯那个草案吧。比起巴林的那种挑肥拣瘦的正义观，俄罗斯这个视野可开阔多了。可惜除了美国明确反对外还有九国弃权、一个反对票。你看看圭亚那、塞拉利昂、巴拿马这些国家，谁也不敢吭声直接表态支持或者反对——弃权才是最稳妥的办法。 为啥这么多人不敢说话呢？一方面是因为地缘政治太复杂了，谁也说不清谁是谁非；另一方面嘛，现在的安理会非常任理事国里有一大半都是跟着西方走的亲美阵营。而且当时美国正好是轮值主席国嘛。美国在宣读这个草案还有引导投票的时候那可是全程掌控话语权呢！ 这事儿让咱们中国常驻联合国代表傅聪挺不是滋味的。毕竟从大面上看，美西方在联合国内的影响力还是很强的。这种格局短时间肯定改不了了。 不过话说回来能像中国这样坚持独立表达观点、不受别人压力影响本身就不容易了。随着世界格局慢慢变样，联合国有可能把美国那种一言堂的样子改掉，真正回到国际协调和调解的正轨上来给世界和平出点实实在在的力气。