奶茶店搞了个套餐捆绑的招数,把消费者给惹怒了,大家都在讨论到底是自由选择更重要,还是营销手段更

奶茶店搞了个套餐捆绑的招数,把消费者给惹怒了,大家都在讨论到底是自由选择更重要,还是营销手段更要紧。最近,上海这家叫“裕莲茶楼”的连锁店就遇到了麻烦,被人扒出来招牌奶茶“特浓茶钻琥珀奶”和新品“青柑秋梨琥珀冰”只能在打包时买,单点根本没了踪影。这些奶茶只能塞进48元到66元不等的套餐里,套餐里还得捎带上别的饮品或者茶点。不少人在网上吐槽,明明只想喝一杯奶茶,却硬要为那些不需要的东西买单。这种做法被网友拿来跟买奢侈品时不得不搭其他货一样的做法相比,认为它变相剥夺了顾客的选择权。要知道,这家店之前因为食品安全问题还上过新闻。就在今年7月,有人说喝到了不该有的异物,商家后来回应说已经和解并加强了质量控制。这回的事情一出,又把它推到了风口浪尖上。 店里的工作人员和客服都解释说,这是公司统一的安排,算是一种“运营上的想法”或者“营销手段”。业内人士分析,现在卖奶茶的竞争太激烈了,大家的口味都差不多,所以很多品牌就想靠搭配套餐来拉高客单价,顺便把其他东西也卖出去。裕莲茶楼从2005年开始干起复合式生意(卖奶茶、做烘焙、搞零售),现在全国都有一百多家分店了,多数都开在高档商场里。随着行业增速变慢,它们可能是想靠这种特别的销售方法保住利润。不过这种策略要是没考虑到顾客的感受,很容易惹来反感。 这次吵架的核心就是选择权的问题。《消费者权益保护法》里可是白纸黑字写着顾客有权自己选东西的。虽说买套餐本身不犯法,但如果外卖平台上完全不让单点了,那性质就变了,算是一种变相的强制交易了。对品牌来说也是一个大挑战:短时间内想赚快钱没问题,但要是把客户的信任给伤了,长期的口碑就毁了。在社交媒体时代这些细节特别容易被放大传得飞快。这家店之前刚出过食品安全的丑闻,这回又搞这种事,外界肯定会更怀疑它管得怎么样。 面对压力大起压力的客服回应说他们听进去了意见,以后会考虑在小程序和外卖平台上恢复琥珀奶单独购买的选项,但具体什么时候能办到还没个准信儿。这事儿能不能真正改好还得看以后的行动。 从行业大环境来看,喝奶茶这种快消品怎么在营销创新和保护消费者权益之间找个平衡点是个大难题。有关部门得盯着这些新型卖法不能放松警惕,防止它们变成隐性的强迫消费行为。 行业协会也可以带头制定一些行规准则引导大家多往好处想点方法来赚钱。 目前市场已经从乱哄哄的扩张期转成了比质量的时期了。 大家不光看东西好不好喝还很在意服务好不好做是不是透明。 这次的事儿说明光靠那些花里胡哨的招数根本没法长久留住客人。 以后的品牌肯定得更用心去弄运营了。 比如设计一些独特的产品或者搞个会员体系来提升价值感而不是光想着限制销售数量。 只有真把顾客当回事才有可能在接下来的洗牌中站稳脚跟。 一杯奶茶背后藏着一套市场规则和商业创意之间的平衡法则。 在这个到处都是竞争者的圈子里品牌找路子本来是正常的。 但不管怎么搞都不能越过了消费者的底线红线。 从只看重产品好坏到现在看服务体验的转变只有那些真心实意尊重顾客选择和不断提升服务水平的品牌才能赢得长久的信任。 这次风波也给全行业敲响了警钟:不管怎么折腾创新都得先把人当人看才行。