地缘冲突与技术变革加剧市场波动,机构建议关注抗通胀资源类资产

一、问题:新旧动能"青黄不接",全球资产定价逻辑剧烈摆动 2026年以来,全球资本市场持续承压,大类资产价格波动加大、分化明显。一方面,以移动互联网为代表的旧技术红利加速衰减,全球增长动能走弱,债务高企,全球化退潮,地缘政治风险频繁扰动预期;另一方面,以智能技术、新能源为代表的新一代通用目的技术虽进入加速渗透阶段,但尚未触及全面重塑经济结构的临界点。 新旧动能切换的“青黄不接”阶段,市场定价在“旧核心资产”与“新叙事资产”之间来回摆动,推动全球大类资产波动率上行。国内头部券商申万宏源证券在其2026年春季全球资产配置策略报告中,对这个结构性矛盾进行了梳理与研判。 二、原因:能源冲击叠加货币政策分歧,多重压力交织共振 历史经验显示,能源冲击往往是大类资产剧烈波动的重要触发因素。回顾20世纪70年代两次石油危机以及2022年俄乌冲突期间的资产表现,可以总结出几条共性:冲击初期商品价格普遍走高,随后随需求变化出现分化;在滞胀压力下,通胀推升利率、债券价格下行,债市整体偏弱;股市表现则更取决于估值水平与货币政策方向——高估值叠加货币紧缩更易出现“股债双杀”,估值较低时韧性相对更强。 当前环境与上述情境有不少相似之处。中东地缘冲突持续,能源供给压力短期难以缓解,全球通胀中枢面临上行风险。同时,市场对美联储政策路径分歧较大。有观点认为,若美联储新任领导层更倾向于通过降息支持制造业供给、缓解供给瓶颈,而非主要依赖缩表,美债利率大幅上行的风险可能相对可控。 三、影响:K型分化加剧,财富格局面临深层重塑 当前全球经济呈现更明显的“K型”分化:居民消费信心偏弱,但与智能技术涉及的的资本开支预期回升。劳动力市场也出现两端分化——低薪岗位空缺率仍高,但工资增速放缓;中高端岗位则面临智能技术替代带来的潜在冲击。 从更长周期看,智能技术对经济与资本市场的影响正从量变走向质变。在劳动力替代上,其信息服务、专业咨询、金融、教育等行业的渗透率快速提升,白领就业已受到实质影响,短期内难以逆转。在财富分配上,若缺少有效政策约束,智能技术的扩张可能深入拉大差距:掌控智能基础设施的群体财富更集中,可被标准化替代的中间层职业群体面临收入与财富收缩风险,而底层则可能出现依托智能工具的“一人企业”增长。需要指出的是,生产力提升有望抬高整体生活水平,但分配不均带来的结构性矛盾仍需政策回应。 四、对策:战术与战略双轮驱动,分阶段把握配置机遇 面对复杂局势,机构投资者需要同时考虑短期战术与长期战略。 战术层面,未来一至三个月全球通胀上行趋势较为明确,美联储大概率进入观望期,风险资产或以震荡为主。,黄金、工业金属等大宗商品配置吸引力上升。相关量化配置模型显示,通过超配上述资产,2026年一季度取得了较好的超额收益,年度累计收益达5.79%。 战略层面,中期来看,美国内生需求偏弱,通胀持续上行对需求端的抑制将逐步显现,美元流动性可能呈现“前紧后松”。若地缘冲突阶段性缓和、美联储维持相对宽松基调,美元指数或回到区间震荡,届时估值调整后的配置机会值得关注。同时,智能技术的趋势性演进带来的结构性机会,仍是中长期布局的重要主线。 五、前景:技术革命孕育新周期,政策协调决定转型质量 历史上,每一轮通用目的技术的大规模扩散,都会带来深刻的产业调整与财富重组。当前智能技术浪潮既可能推动生产力跃升、开启新一轮增长周期,也可能放大社会分化、带来结构性失业压力。 如何在技术红利与社会公平之间取得平衡,如何在通胀约束与增长目标之间把握政策节奏,将成为主要经济体长期面对的核心议题。资本市场的定价逻辑也将随这些变量的变化持续调整与重构。

在全球经济格局深度调整之际,投资者既要关注短期波动风险,也应把握长期趋势。技术创新与制度完善若能形成合力,或将为破解当前困局提供关键支撑。如何在变化中识别机会、控制风险,仍考验各方的判断与执行力。