这回，我们要讨论的是破“内卷”，得靠法治这把金钥匙。两个例子挺有意思。第一个关于强保护，吉某车企的40名高管还有技术人员，被挖到另一家车企去了。那家公司没技术积累，也没合法来源，拿了吉某的底盘零部件图纸技术，一下子就推出了某个系列电动汽车，把吉某车企坑惨了。这就好比有计划有组织地“挖人”，拿别人的优势来竞争。最高人民法院出手了，用两倍惩罚性赔偿，让侵权人赔了吉某大约6.4亿元的损失。这是个记录，也给行业划了个底线。 江苏有一家机械科技公司的事也挺波折。对手连续3次提起专利侵权诉讼。前两次赢了，但到了第三次，对方在这家公司上市的时候发起诉讼，想坏它的名声。这家公司的负责人决定应诉还反反诉了。竞争对手的诉讼请求被驳回了，还得登声明消除影响和赔钱40万元。负责人说：“法治不会让老实人吃亏。”法治的保障给了经营主体信心。 分析“内卷”的原因复杂，但创新不足和不正当竞争是很重要的因素。执法司法机关要激励创新、维护公平竞争的市场秩序。 市场监管总局刚发布了2025年整治“内卷”的十大典型案例。把执法力度加大到重点领域去了。 人民法院通过审判也给竞争行为划出了界限，打击侵权行为还促进了高质量竞争。 平台经济、数字经济发展给了新挑战。比如“变身漫画特效”的人工智能模型结构被人用了怎么追责？有公司爬数据、抄店的行为怎么规范？这些问题都得靠规则来解决。 要想破除困局得依靠严格公正执法和司法引导才行。这样才能让市场活力迸发、生产力增长。