问题：进出境通道中夹带濒危物种及其制品的违法行为仍时有发生。此次查获的砗磲制品数量较大，且伪装性强，以圆珠、手串等“日常饰品”形式出现，容易被误认为普通工艺品，增加了现场识别与监管的难度。这也反映出非法交易链条正转向“小件化、碎片化、生活化”的包装方式。 原因： 一是市场需求与价格驱动。砗磲制品在部分消费群体中被炒作，形成溢价空间，诱使不法分子铤而走险。 二是违法主体存在侥幸心理，试图利用口岸客流大、物品种类繁杂的特点蒙混过关。 三是跨境电商、社交平台等信息传播渠道加速交易撮合，部分商家以“收藏品”“珠串材料”等名义规避监管，增加了溯源与打击难度。 四是公众对对应的国际公约及国内法规了解不足，部分旅客对“携带自用也属违法”的规定认识模糊，导致误触法律。 影响： 生态层面，砗磲等海洋贝类在珊瑚礁生态系统中作用重要，非法获取及贸易会加剧种群压力，破坏海洋生态平衡。 法治与治理层面，夹带行为不仅扰乱口岸监管秩序，还可能助长非法捕捞、加工、走私等上下游链条的滋生，增加资源保护与社会治理成本。 公共安全层面，濒危物种制品的隐匿流通易与洗钱、伪报瞒报等违法行为交织，加大综合执法难度。此外，作为国际公约缔约方，严控濒危物种跨境流动对维护国际合作信誉和生态文明建设很重要。 对策： 口岸监管需强化“科技+制度+协同”的综合防控措施。 1. 优化机检、风险布控和现场查验联动机制，根据饰品、珠串等高危品类完善识别要点与风险模型。 2. 推进鉴定、取证、处置标准化，确保证据链条完整，形成有效震慑。 3. 加强与公安、林草、海警等部门协作，围绕来源、渠道、资金和销售网络开展线索扩展，实现从口岸查获向全链条打击延伸。 4. 强化普法宣传，在口岸、交通枢纽和线上平台同步发布风险提示，明确法律红线，引导公众通过正规渠道了解物种保护名录及进出口管理要求。 前景： 随着生态保护意识提升与监管能力增强，濒危物种及其制品跨境非法流动的空间将更被压缩。但违法方式可能继续向小件散装、“代购带货”等新形态转变。下一步关键在于加强风险研判、跨部门协同和社会共治，形成“源头严控、口岸严查、市场严管、违法严惩”的闭环治理格局。同时，减少公众对濒危物种制品需求，从根源上削弱非法交易的土壤。 结语： 此案再次提醒我们生态保护的紧迫性，濒危物种走私与反走私的较量仍在持续。在生态文明建设深化的今天，每个公民都应成为生物多样性的守护者。海关部门将持续完善“智慧缉私”体系，为维护全球生态安全贡献力量。
此案再次提醒我们生态保护的紧迫性，濒危物种走私与反走私的较量仍在持续。在生态文明建设深化的今天，每个公民都应成为生物多样性的守护者。海关部门将持续完善“智慧缉私”体系，为维护全球生态安全贡献力量。