anthropic与美国国防部谈,就是想把两边的僵持劲儿缓和下来,搞个双赢的法子。

3月5日的消息是从CNS News那儿传出来的,Anthropic的老板Dario Amodei说,公司正在使劲儿跟美国国防部谈,就是想把两边的僵持劲儿缓和下来,搞个双赢的法子。话说回来,Anthropic本来是在跟五角大楼合作的,结果因为技术护栏这事搞僵了,美国政府就把合作停了。在旧金山那个摩根士丹利的会议上,Amodei跟投资者说了,跟五角大楼是有点分歧,不过大家心里也有不少共识。他还特意说了,公司压根就没想过要掺和具体的军事行动。“保护美国重要吧?但我们觉得自己不该去当军事行动的决策者。”他这话是这么说的。 CBS News那边拿到了一段当时的录音,Amodei讲得很实在,说还在跟国防部聊呢,想找出个两边都能接受的办法。这事儿正好赶上美国的Donald Trump下令叫停军方用Anthropic技术不久。当时美国国防部长Pete Hegseth还把Anthropic当成了“供应链风险”,这一招其实就是限制那些军工厂继续跟这公司打交道。Amodei当时也是没忍住,说这决定太报复性也太惩罚性了,准备用法律武器来搞这场官司。 矛盾的根子在于Anthropic给自家模型定的那些规矩。他们是想防着技术被拿去大规模监控美国人,也不想被用来造完全不管人控制的杀人机器。Amodei觉得这些底线是公司必须要守的价值原则,“要是踩了线,那就是违背美国的价值观。”他还说反对政府不代表不爱国,“反对政府那是最美国的事儿之一。我们是爱国者,想为国家的价值观撑腰。” 美军那边则觉得法律早把相关的事儿管住了。五角大楼首席技术官Emil Michael说军方已经书面确认过了,联邦法律和军事政策都对大规模监控还有自主武器有约束。他觉得没必要把这些条款都写到合同里去。“你得信任军队会做正确的事儿。”他的话也有道理。Anthropic则觉得话里有话,这些表述在法律上可能有漏洞被绕过去,所以坚持要把限制明明白白写进协议。 据一位知情人士讲,政府取消合同没多久,Anthropic的高管就跑去给五角大楼的官员解释了,公司没想着给军方捣乱,就是想把技术在战场上到底能怎么用给说清楚。另一边还有两个懂行的人爆料说美国确实在用Claude系统搞针对伊朗的军事行动。虽然具体怎么用还没摊开说,这消息出来又把关于人工智能怎么用在军事领域的争论给炒热了。