经过数月中断，伊朗与美国的核问题谈判即将重启；伊朗外长阿拉格齐宣布，双方定于2月6日阿曼进行间接谈判，由阿拉格齐与美国总统特使威特科夫代表各自政府参与。阿曼继续起到地区调停作用。 当前谈判的核心分歧有两个。首先是谈判范围。伊朗坚持将讨论限定在核问题框架内，而美国国务卿鲁比奥明确要求扩展至伊朗的弹道导弹计划，将核武器与运载工具作为整体问题处理。这反映了美国对伊朗整体军事能力的关切，也表明美国试图通过扩大议题范围获得更多筹码。 其次是核问题本身的具体要求。美国提出"三不"原则：不得制造核武器、不得进行铀浓缩、不得拥有浓缩铀。这实质上要求伊朗放弃核燃料循环的关键环节。伊朗则坚称不寻求核武器，但强调和平利用核能是合法权利，不应因国际压力而被剥夺。 谈判重启的背景复杂。2025年初，双方曾进行五轮间接谈判，显示出对话意愿。但去年6月以色列对伊朗的突袭行动打破了此进展。随后的"12日战争"升级了地区紧张局势，美国对伊朗关键核设施进行轰炸，导致谈判机制完全中断。这表明中东安全形势与伊美核谈判进展紧密相连，任何一方的军事行动都可能对外交进程造成重创。 谈判重启意义重大。一上，它表明双方对抗升级后仍保持通过对话解决问题的意愿。另一上，谈判能否取得实质进展，将直接影响地区安全局势。美国试图通过扩大谈判范围强化战略优势，伊朗则希望通过坚守原则维护权益。双方在导弹问题上的分歧尤为突出，不仅涉及技术核查，更涉及两国对地区安全架构的根本认知差异。 谈判能否突破现有僵局取决于多个因素。首先需要双方在谈判范围上达成共识，这是启动实质性磋商的前提。其次，国际社会特别是欧洲国家的参与和调停作用不可忽视。第三，地区局势的稳定性至关重要，任何新的军事冲突都可能再次中断对话。
伊美围绕核问题的博弈，表面是技术与条款的较量，实则是安全认知与互信赤字的集中体现。谈判重启本身并不等于突破，但在地区局势仍存不确定性的当下，任何保持沟通、减少误判的努力都有现实意义。能否以务实路径积累小步成果、以可验证安排替代相互揣测，将是决定谈判走向与地区稳定前景的关键。