阿联酋率先喊出要下场的口号,非要介入霍尔木兹海峡的战事?

阿联酋率先喊出要下场的口号,非要介入霍尔木兹海峡的战事?据《金融时报》报道,阿拉伯联合酋长国已经把这个消息告诉了盟友,把参与多国海上特遣部队的意愿说了出来。给这支特遣部队赋予法律权威,阿联酋打算和巴林联手推动联合国安理会决议,但俄罗斯和中国可能会站出来反对。阿联酋还试图拉拢沙特阿拉伯和其他国际伙伴入局。和巴林一起站出来谴责伊朗的只有阿联酋。有海湾国家的官员透露,相关国家计划通过陆路把油气资源输送到阿曼或地中海沿岸。白宫方面,《华尔街日报》指出特朗普曾放出“和谈”风声,抛出了一份所谓的“美方15项停战条件”。 为了降低能源运输风险,卡塔尔等海湾国家加快了管道与铁路基建的布局。《卫报》提到海湾国家对特朗普的和解表态心存疑虑,反应十分冷淡。 美国智库中东研究所的高级研究员亚力克斯·瓦坦卡认为除了霍尔木兹海峡和伊朗核问题外,别指望特朗普会在谈判中考虑海湾国家的利益。 尽管有一些海湾国家不希望战争继续进行,特朗普政府和沙特、阿联酋则认为只有通过军事手段才能削弱伊朗实力。美国副总统万斯曾在华盛顿与阿联酋工业和先进技术部长、阿布扎比国家石油公司首席执行官苏丹·贾比尔讨论了这个问题。 苏丹·贾比尔说:“伊朗挟持了霍尔木兹海峡,每个国家都在支付赎金。” 科威特大学教授、英国皇家国际事务研究所研究员巴德尔·赛义夫指出每次特朗普提到“谈判”,最终往往都会导向战争。 美国联合以色列攻击伊朗招致报复后,航道航运近乎停滞。虽然沙特和阿联酋担心战争结束后伊朗会对他们的能源出口和安全产生影响,但他们否认曾推动延长战争。 要组建一支尽可能广泛的国际力量并不意味着要与伊朗开战。霍尔木兹海峡承载着全球五分之一油气资源的运输重任。华盛顿对这个问题的看法是:如果没有海军护航,重开海峡并无简易可行之法。 他强调:“只有当海湾国家觉得自己确实可以提供实质性的筹码时,才会介入谈判。”他还说:“海湾国家不愿意卷入‘特朗普式的作秀’,但也重视可能决定地区未来局势的务实和平谈判。” 据三位知情人士透露,阿联酋已就此告知美国及其他西方国家。其中两人称,阿联酋将部署本国海军力量。“这并非要与伊朗开战,是伊朗向全球经济宣战,各国必须挺身而出。” 一名知情人士表示:“核心目标是组建一支尽可能广泛的国际力量。”他还补充说:“目前仅有巴林这一海湾国家明确支持该计划。” 据报道,阿联酋拥有一支规模相对较小但现代化的海军。 他们希望美方持续施压削弱伊朗实力,同时敦促通过谈判平息战事。他们也担忧美国若贸然撤军会留下实力受损却愈发激进的伊朗政权。 其中受航道封锁影响较轻的阿曼表示“正全力推进海峡的安全通航工作”。其余海湾国家虽同样不满伊朗针对邻国的打击行动但各国尚未形成统一回应。 而沙特等国陷入两难境地:既希望美方持续施压削弱伊朗实力又敦促通过谈判平息战事。 美方还是坚持战争直到伊朗被削弱到不再构成威胁为止。 他们通过陆路把油气资源输送至阿曼或地中海沿岸以降低风险。 美国联合以色列攻击伊朗招致报复后航道航运近乎停滞和特朗普政府的观点一致一些海湾国家认为如果没有海军护航重开海峡并无简易可行之法。 这次行动是在华盛顿与美国副总统万斯讨论了相关问题之后进行的。 华盛顿对这个问题的看法是如果没有海军护航重开海峡并无简易可行之法和特朗普政府观点一致一些海湾国家也认为如果没有海军护航重开海峡并无简易可行之法。 他们通过陆路把油气资源输送至阿曼或地中海沿岸以降低风险。