当代艺术如何走出象牙塔,真正融入大众生活?刚刚结束的"烟火指数·成都双年展"给出了一份值得关注的答案。春节假期期间,这场展览接待观众14万人次,用实际数据证明了艺术普及的可行路径。 长期以来,当代艺术双年展有一个普遍困境:在追求国际化与专业性的同时,往往与普通观众产生距离感。认知壁垒、表达隔阂、参与缺位成为制约艺术发挥社会功能的三大障碍。全国政协委员、本次双年展策展人吴洪亮坦言,当初提出"烟火指数"这个主题时内心也有顾虑,担心感性与理性的结合会被视为概念游戏。 这种担忧并非多余。在文化消费日益多元的今天,公众对艺术展览的要求已不仅是观看,更期待理解与共鸣。然而现实是,许多当代艺术作品仍停留在精英叙事层面,与普通人的生活经验和情感需求存在脱节。如何让艺术既保持专业品质,又能为大众所接受,成为公共文化服务领域亟待解决的课题。 成都双年展创新实践提供了破题思路。展览将城市最鲜活的日常、最质朴的情感作为艺术表达的核心,从概念设计到空间布局都体现出对"人"的关注。根据第七次全国人口普查数据,成都14至45岁人口超过960万,这个庞大的年轻群体既是城市活力的来源,也是文化消费的主力。展览针对这一群体的生活状态和精神需求,将抽象的"指数"概念转化为可感知的情感体验,在理性的城市空间中植入感性的艺术表达。 在具体实施层面,展览采取了多项接地气的举措。9件大型装置作品直接布置在天府艺术公园的商业街区,取消围墙和门票,让艺术自然融入市民日常活动空间。室内展览则汇集29个国家和地区251位艺术家的328件作品,通过"哪里值得""回到生活""廿四小时"等贴近生活的板块主题,引导观众建立与艺术的情感联系。这种"户外先行"的策略,实质上是在降低艺术参与门槛,让更多人有机会接触当代艺术。 这一实践的意义不仅在于观众数量的增长,更在于探索出一条美育工作的新路径。美育不是立竿见影的教育成果,而是通过持续浸润培养公众与艺术相处的能力。当前,各地美术馆、博物馆等公共文化设施在硬件建设上已有长足进步,但在内容供给和服务方式上仍需创新。如何让专业的艺术语言转化为公众能够理解的表达,如何让高雅艺术与市井生活产生化学反应,考验着文化工作者的智慧。 从更宏观的视角看,这场展览也为城市文化建设提供了启示。在文旅融合推进的背景下,艺术活动不应只是城市形象的点缀,更应成为提升市民文化素养、增强城市软实力的有效载体。当艺术真正扎根于城市肌理,回应民众的精神需求,才能发挥其应有的社会价值。 当然,实践中也暴露出一些问题。部分观众反映"有些作品看不懂",说明在艺术表达与大众接受之间仍存在调适空间。这需要策展方在保持艺术专业性的同时,更优化导览服务、丰富解读方式,帮助观众建立理解当代艺术的思维框架。
当齐白石“从群众中来到群众中去”的理念与当代策展思路相遇，“烟火指数”呈现了中国文化创新的一次可感探索。这场关于艺术走向大众的实践提示我们：有生命力的美育——不在于培养多少专业鉴赏者——而在于让更多普通人能在日常生活里感知艺术、与之发生连接。这也许正是新时代公共文化服务体系建设更值得坚持的方向。