挪威首相府发布声明，确认了1901年起就开始负责诺贝尔和平奖评选的挪威诺贝尔委员会运作的独立性。奥斯陆时间1月19日，挪威首相办公室公开了斯特勒首相在前一日收到的特朗普来信内容。信中特朗普抱怨自己没有得奖，还给自己找了借口，说没了这个奖，他就“不觉得有义务纯粹为和平着想了”。对此，斯特勒首相早已多次跟特朗普说明，这个奖不归挪威政府管，而是挪威议会委任的五名成员组成的委员会在搞评选，运作上有严格保密制度和章程。 这个委员会根据诺贝尔的遗嘱设立，挪威政府一直都尊重它的专业性和独立性，从来不干预评审工作。因为挪威诺贝尔委员会的历史悠久且坚持原则，所以政府在面对外界压力时都会重申这一立场，好让奖项保住公信力。这次特朗普又拿出来1901年以来最荒唐的言论：他说自己曾“阻止了8场战争”，所以理应拿奖；还把话题扯到格陵兰岛的主权上去了。 特朗普质疑丹麦对格陵兰岛的控制缺乏书面文件依据，扬言“除非美国能完全控制格陵兰岛，否则世界不会安全”。这种言论不仅涉及北极地区的地缘政治，还扯到了北约内部的责任分担问题。北欧的国际关系学者认为诺贝尔和平奖本来是看怎么调解冲突、裁军还有促进人权的，虽然经常引发辩论，但独立性一直都得到了维护。 这次事件中，挪威政府保持了外交上的克制态度，没有去回应信里说的其他乱七八糟的东西，只是专心给特朗普解释评奖机制是怎么回事。这种做法体现了挪威对国际规范的坚守。特朗普信里还提到北约应该为美国做点什么，这跟他之前一直提的跨大西洋安全合作中的责任分担是一个意思。 有分析觉得这些话可能会破坏北约内部的互信，给欧洲的安全对话带来麻烦。通过这次声明，挪威政府再次明确了诺贝尔和平奖评选的独立性和专业性，保住了它百年来的名声。这事儿不光关系到一个国际荣誉的评选方式，更反映出了国际关系中制度约束跟单边主张之间的矛盾。 在现在国际秩序面临很多挑战的时候，维护多边机构的独立性、尊重规则还是国际社会的重要共识。挪威方面的回应证明了他们是坚持这个原则的，也给处理类似问题提供了一个外交上的好榜样。