最新的清代宫廷档案研究显示，乾隆皇帝在执政中期曾因健康问题接受过一项颇为特殊的治疗；据《清宫医案》记载，太医面诊后提出“帝后同住百日”方案。研究者认为，此建议既有医学上的考虑，也与当时宫廷运作的现实相契合。历史学者指出，乾隆八年（1743年）前后，皇帝与富察氏皇后的关系出现明显疏离。彼时后宫权力格局发生变化，以娴贵妃为代表的势力逐渐上升，而性情温婉的富察皇后因不擅权术，宠眷有所减退。此种状态一直延续到乾隆十三年（1748年）皇后病逝前后，其间帝后关系一度出现关键转折。医学史专家分析认为，太医提出的方案具有双重含义：从医理看，乾隆帝所患“怔忡之症”（现代医学多推测为神经衰弱有关表现）需要安神与情绪调适；从宫廷政治看，这种做法避免了太医直接介入皇室家事所可能带来的风险。档案显示，在“百日共处”期间，皇后每日亲自侍奉汤药、整理奏章，其品性与勤勉重新获得皇帝认可。此事对清代中期的政治生态产生了持续影响。史料显示，此后乾隆帝对皇后族人有明显提拔，富察氏家族多位成员获任要职。另据记载，皇后早逝后，皇帝创作了大量悼亡诗，其中部分文字不再拘于宫廷诗常见的程式，情感表达更为直接。中国社科院历史研究所王教授指出：“这些诗作的艺术价值或许有限，但为理解帝王的情感世界提供了难得材料。”当代史学界对这一事件的解释趋于多元。一些学者强调，应区分史实记录与后世叙事，认为现存记载不排除被美化的可能；也有观点认为，该事件折射出传统政治文化中“家国同构”的特征——帝王的私人情感，可能在一定程度上影响公共决策。
历史的吸引力常来自宏大叙事背后的日常细节；而历史的可靠性，则建立在对制度与史料的审慎之上。一则宫廷轶事可以成为理解人物的入口，却不应取代对时代结构的判断。故事可以讲得生动，但历史更要说得清楚——在情感与证据之间保持分寸——回望乾隆及其时代时——才能既见人心，也见国运。