2026年2月5日，广州南沙区人民法院对一起特殊的投放危险物质罪案件作出一审判决。
被告人陈某某因在小区及周边公共区域投放含有鼠药的猪肉碎，导致十只宠物犬中毒死亡，被判处有期徒刑一年十个月。
该案系广州首例对宠物投毒行为以投放危险物质罪定罪量刑的案件，也是继北京首例宠物中毒刑事诉讼案后，又一起备受关注的宠物投毒刑事案件。
事件发生于2025年9月2日凌晨至白天。
据判决书认定，被告人陈某某因长期受小区宠物犬噪音、粪便等问题困扰，遂将氟乙酰胺类鼠药混入猪肉碎，在小区某栋楼西侧草坪、北侧人行道草坪及北门外马路绿化带等多处投放，意图毒害宠物犬。
经侦查，三名被害人的宠物犬均因误食含毒肉碎而中毒死亡，另有七位宠物主人的犬只同样遭受毒害。
鉴定结果显示，从现场提取的肉碎及犬只胃内容物中，均检出鼠药成分。
受害人之一阿芝向记者讲述了事件的经过。
其家中一只名叫Booya的十岁雪纳瑞犬，在凌晨2点左右的例行散步中误食毒物。
约四小时后，Booya突然发出凄厉叫声，随即出现狂奔、抽搐等中毒症状。
家人立即将其送往宠物医院，但这只陪伴十年的小狗最终未能抢救。
另一位受害人刘薇的柯基犬Rocco也在同日早晨中毒身亡。
当天中午，小区内多只宠物犬出现相同症状的消息传来，阿芝随即报警。
从报案到判决，这段历时近半年的过程充满了艰辛。
受害人需要面对宠物离世的悲痛，同时还要克服取证困难。
许多宠物医疗机构因无法进行血液检测而拒绝进行尸检，自行送检的结果也可能无法被法庭采纳。
警方的调查过程同样漫长而细致，涉及笔录、取样、监控确认、尸检报告签收、现场指认等多个环节。
直到2025年12月27日，受害人才收到检察院告知书，2026年2月初才拿到起诉状。
本案的处理具有重要的法律意义。
投放危险物质罪通常针对危害人身安全的行为，将其适用于宠物投毒案件，体现了法律对动物生命的保护和对邻里纠纷处理方式的规范。
法庭上，被告人陈某某当庭认罪认罚，并表示不上诉，这也反映了其对自身行为的认识。
该案引发了社会各界的广泛关注。
受害人代理律师吴娱表示，这不仅是关于宠物的问题，更涉及邻里关系、纠纷解决机制和法治精神等深层问题。
在"这不仅是狗的事"的呼声影响下，案件再次成为社会讨论的焦点。
从案件反映的问题看，邻里纠纷的妥善处理机制亟待完善。
宠物饲养中的噪音、卫生等问题确实存在，但通过投毒等极端手段解决纠纷，不仅违反法律，更违背了基本的道德底线。
这提示相关部门需要建立更加有效的邻里纠纷调解机制，引导居民通过合法、理性的途径解决分歧。
同时，宠物饲养者也应当承担相应的社会责任，减少对他人生活的影响。
这起看似简单的投毒案件，实则是城市化进程中多元利益博弈的缩影。
在宠物数量突破1亿只的今天，如何平衡饲养权利与公共安全，既考验立法司法的智慧，更检验基层治理的韧性。
当文明养犬成为公民素养的标尺，当多元共治筑牢社区安全的防线，人与动物的和谐共处方能真正实现。
此案留下的思考，远比判决本身更值得社会持续探讨。