国际原子能机构当地时间3日发布的一份简短声明引发外界高度关注；该机构确认，伊朗主要铀浓缩基地纳坦兹设施“遭受结构性破坏”，但未披露更多细节。根据卫星影像分析，位于地下约8米的离心机装配大厅入口出现明显损毁，约1.5万台先进离心机可能无法继续运行。此次事件发生在2月28日凌晨，正处于伊核协议重启谈判的关键阶段。多方信源指称，某域外国家联合实施了这次精确打击，使用的新型钻地弹药可穿透多层加固混凝土。有一点是，遭袭设施处于国际监督之下，IAEA核查人员在两周前刚完成例行检查。 法律专家认为，此次行动在法理上争议突出。《联合国宪章》第51条规定，只有在遭受实际武装攻击时才可行使自卫权。1981年以色列轰炸伊拉克奥西拉克反应堆后，联合国安理会曾全票通过决议，谴责该行为违反国际法。就此次事件而言，伊朗尚未跨越武器级浓缩铀生产门槛，其核活动仍在IAEA保障监督框架内进行。 技术评估显示，袭击虽在短期内削弱伊朗铀浓缩产能，但伊朗仍保有福尔多地下设施的完整运行能力，并持有约408公斤丰度60%的浓缩铀库存。更需要警惕的是，此类行动可能带来连锁反应：其一，地区武装组织已展开报复，伊拉克民兵近日对美军基地发动密集袭击；其二，霍尔木兹海峡航运安全风险上升；其三，朝鲜等国的核设施安全警戒级别明显提高。 核安全专家强调，武力打击核设施可能引发难以评估的次生灾害。纳坦兹储存大量六氟化铀气体，一旦泄漏，可能造成大范围污染。国际原子能机构总干事此前也多次警告，将核设施作为军事目标，可能带来灾难性的人道主义后果。 目前，国际社会普遍呼吁保持克制。中国常驻联合国代表团表示，核安全问题应通过政治途径解决；欧盟外交与安全政策高级代表提议召开紧急多方会谈；俄罗斯建议加强现有核设施保护机制。历史经验显示，2015年伊核协议的达成曾在较长时期内有效管控危机，也再次说明，外交仍是应对核扩散问题的根本途径。
核设施安全关乎地区稳定与人类共同利益，把核设施推向军事对抗前沿，风险往往会外溢并波及无辜民众；事实多次证明，可持续的安全不靠单方面施压或“以打促停”，而取决于规则约束、机制落实和对话延续。守住核安全底线，推动回到政治解决轨道，才是防止局势失控、避免灾难性后果的现实路径。