咱们说说现在的 AI 应用有多难留得住用户。以前那种付费订阅的老路子，根本套不住人心，这问题挺大。最近国内最火的词，非“龙虾”（OpenClaw）莫属了。这玩意儿是国外开源的 AI 智能体框架，现在热度已经到了顶点，从腾讯的马化腾到卖菜的大妈，好像谁都在聊“养虾”。 虽然这东西能给飞书、微信这些老应用添把劲儿，给它赋能，可那些真正从零开始做的原生 AI 应用，日子却过得挺拧巴。前阵子 RevenueCat 发布了一份《2026年订阅应用现状报告》，数据挺吓人：AI 应用的退订率比普通 App 高了30%。看这年度留存率，12个月后还在用的人，AI 才21.1%，非 AI 那边能达到30.7%；月留存率也差一截，6.1%对9.5%。 唯一能扳回一局的是周留存率，2.5%对1.7%。还有退款率这事儿更让人头疼，AI 这边比非 AI 高出20%。按理说 AI 理念那么先进，为啥反倒不受待见？最直接的原因是跟风太容易了。“我有个好点子就缺程序员”，以前听着像个笑话，现在可不是了。以前缺的是把点子落地的工程能力，现在 Claude Code 这种编程工具把短板都补上了。“刚毕业不懂代码，靠 ChatGPT/Claude 写 App 年入千万”，这不是白日梦，是真发生的事儿。 自从2024年夏天 AI 模型 Token 价格大跳水后，大厂动作快得很。百度的千帆 AppBuilder、字节的扣子、蚂蚁的芝士饼，再加上微信的云开发智能体，这些开发平台都把搭建应用的事儿变得特别简单。以前想做个东西得把一堵墙劈开才行，现在都是0代码搭建。 以前那种小而美的垂直类应用能悄悄攒下种子用户站稳脚跟，但现在局面变了。一款 AI 刚有点苗头走红，马上就会有跟风的涌进来。像“哄哄模拟器”、“决战拜年之巅”这种曾经的爆款产品，最后都难逃短命的下场。用户现在选择太多了，挑剔得很。 其实技术只是个表面现象，真正难办的是风气变了。中学课本上的那句话：社会存在决定社会意识，反过来也影响社会存在。咱们这几年被“AI 淘汰人”、“打工人要失业”这些消息轰炸得太久了，大众心里全是“AI 焦虑”。感觉不上车就完了，生怕输在起跑线上。朋友圈里那种用 OpenClaw 截图配文“终于跟上时代”的文案太多了。 现在的“龙虾热”更像是一场仪式大家都在用它告诉自己“我拿到船票了”。“用 AI 比干正事重要”，这才是真相。大家被这种恐惧推着跑，看啥都想试试。可真用上以后发现：哎呀？好像也没让生活变得多不一样？ 一个挺有意思的现实是：有人还在做“赛博牛马”的美梦呢；有些“养虾人”却已经琢磨怎么彻底把它卸了。因为这玩意儿场景太窄了！它只适合那种“任务链超长、跨多款软件、重复执行频率高”的活儿；要不然就是个无情的花钱机器。 因为焦虑付费又因为没用失望离开，这就是大家对 AI 应用薄情的理由啊。