一出讽刺小品何以引发广泛共鸣?2025年央视春晚舞台上,小品《又来了》讲述的故事并不复杂:养鸡专业户老王因公路施工噪音影响生产,寻求帮助却陷入部门间的推诿循环。
综合办主任纠结报告措辞,协调办主任照搬养鸭经验,项目办主任忙于拍照留痕,问题始终悬而未决。
这个看似夸张的情节,却精准刺中了基层治理的痛点。
作品之所以能够触动人心,在于它真实呈现了政策落地过程中的梗阻现象。
当前,党中央各项惠农政策不断出台,但在执行层面,仍存在机械照搬、生搬硬套、敷衍塞责等问题。
小品中三类干部形象具有典型性:有的热衷于包装材料、过度留痕,却不关心实际问题;有的习惯于套用经验、一刀切执行,缺乏因地制宜的思维;还有的走马观花、推卸责任,把群众诉求当成烫手山芋。
这些现象的背后,是部分基层干部把自己定位为政策传声筒而非问题解决者,把下基层当作完成任务而非服务群众。
形式主义、官僚主义为何在基层屡禁不止?深层原因值得剖析。
一方面,考核机制存在偏差,部分地方重痕迹轻实效,导致干部把精力用在材料包装上;另一方面,责任边界不够清晰,多头管理容易形成推诿扯皮;此外,少数干部政绩观扭曲,热衷于做表面文章、搞形象工程,对群众急难愁盼问题缺乏真情实感。
这些问题不仅损害党和政府形象,更直接影响群众获得感,成为乡村振兴战略实施的隐形障碍。
小品以巡察组登场作为收尾,恰与当前政策导向形成呼应。
中央办公厅近期印发的关于加强对村巡察工作的意见,明确提出要促进解决基层问题和群众身边问题,系统部署了四个方面监督重点:党中央决策部署在农村落实情况、农村群众身边不正之风和腐败问题、村党组织功能发挥情况,以及巡察整改和成果运用情况。
这份文件的出台,为破解基层治理难题提供了制度保障。
然而,巡察组来了,问题就能自动解决吗?关键在于如何巡、怎么察。
如果巡察仍停留在听汇报、看材料、走过场的层面,那不过是换了一个部门重复老问题。
真正有效的巡察,必须坚持问题导向,深入田间地头,倾听群众心声,敢于较真碰硬。
要把查找形式主义、官僚主义新表现作为重点,对搞形象工程、政绩工程,落实政策一刀切,对群众利益敷衍塞责的行为严肃问责。
同时要建立问题清单、责任清单、整改清单,确保发现的问题件件有着落、事事有回音。
今年中央一号文件特别强调改进农村工作方式方法,要求各级干部树立正确政绩观,结合实际、因地制宜,全面落实四下基层制度,充分尊重农民意愿,避免政策执行一刀切、层层加码。
这为对村巡察指明了方向:不仅要查违纪违规,更要推动作风转变;不仅要发现问题,更要促进解决问题;不仅要监督村级组织,更要督促上级部门履职尽责。
从更深层次看,对村巡察是完善基层治理体系的重要一环。
当前农村改革发展进入关键期,涉及土地流转、集体经济、环境整治等诸多领域,利益关系复杂,矛盾问题多发。
加强对村巡察,有助于及时发现苗头性、倾向性问题,防止小问题演变成大矛盾。
同时,通过巡察传导压力、压实责任,能够推动各级干部转变作风,真正把工作重心放在为民办实事、解难题上。
从舞台艺术到现实治理，《又来了》的艺术夸张与《意见》的制度设计共同指向同一个命题：基层治理现代化不仅需要发现问题的敏锐，更需要解决问题的担当。
当巡察组的"又来了"真正转化为群众认可的"解决了"，乡村振兴的蓝图方能落地为实。
这既是对干部作风的考验，更是对治理智慧的叩问。