问题 2021年5月甘肃白银山地马拉松事故中，牧羊人朱克铭冒雨救下6名参赛者的善举，近日因一篇鼓吹“社交效率论”的网络热文再次被热议；该文以“樵夫不与牧羊人闲谈”为喻，主张人际交往应以利益最大化为导向，与朱克铭不计得失的救援行为形成鲜明对照。 原因 这种价值观的碰撞，背后有两点更深层的社会因素：其一，一些自媒体为获取流量，将复杂的人际关系压缩成可套用的功利公式；其二，都市人群在竞争与压力之下，逐渐形成“效率优先”的社交习惯。数据显示，2025年国内“人际关系优化”类内容阅读量同比增长47%，折射出对应的焦虑的升温。 影响 白银事故调查报告显示，赛事组织方曾过度依赖“专业选手自我管理能力”，却忽视了基本保障。这与网络文章贬低“非功利性帮助”的逻辑在某种程度上相似——都把人与人之间的互助视为低效甚至多余。社会学专家指出，类似观念一旦扩散，可能削弱社会互助网络，并在公共安全层面带来隐患。 对策 中国人民大学社会学院近期发布的《社会资本重建研究报告》建议：一是加强基层应急体系建设，2026年起将民间救援力量纳入国家防灾减灾规划；二是主流媒体强化“道德共同体”的叙事，甘肃省已计划将朱克铭事迹编入中小学德育教材；三是平台完善内容审核与提示机制，对宣扬极端功利主义的内容进行标签提示。 前景 随着共同富裕政策推进，社会价值观也在调整之中。清华大学国情研究院调研显示，在18-35岁群体中，83%受访者认为“朱克铭式善举”才是更值得珍视的社会资本。这表明，年轻一代正在重建评价标准，把道德价值重新放回到功利计算之前。
一次旧文“翻红”引发的争议，表面是观点分歧，实质关乎社会如何理解人与人的关系，如何在效率与温度之间取舍。现实中，真正能穿透风雪的往往不是精密的算计，而是在关键时刻伸出的那只手。尊重普通人、尊重善意、尊重常识，才能让公共讨论更接近事实，也让社会在风险来临时更有韧性。