1974年制定的《贸易法》中的条款原本从未被启用，特朗普为了给全球贸易增加新的障碍，他在数小时后宣布对进口商品征收15%的全球关税，尽管他的法律团队数月前还认为该条款不适用。华盛顿把这个从来没用过的法规拿了出来，说明美国政府的关税政策并未因为最高法院的裁决而发生根本转变。特朗普在宣布这一决定时的逻辑是荒谬的，他称最高法院的裁定赋予了自己“更多权力”，并且他不需要国会批准关税措施。这个矛盾且自相矛盾的立场引发了国际上的强烈分歧。据法新社报道，特朗普23日在“真实社交”平台上威胁称，任何试图利用最高法院裁决进行“耍花样”的国家，尤其是那些多年来敲诈美国的国家，将面临比近期协议更高的税率。作为回应，美国贸易代表格里尔预期各伙伴会遵守与华盛顿达成的协议。尽管特朗普对最高法院推翻关税措施的裁决感到失望，但他立刻找到新的理由来维护自己的加征关税立场。美国最高法院以6比3的结果裁定大规模关税政策违法，首席大法官约翰·罗伯茨在多数派意见书中指出，《国际紧急经济权力法》中没有授予总统关税权的具体授权。在特朗普的社交媒体帖子中，他把责任甩给了其他国家，指责它们选择“耍花样”来应对裁决。欧洲议会因为美方的新政策而暂停审议相关立法工作。彭博社的消息显示，当地时间23日，欧洲议会要求美方就特朗普的新贸易政策作出明确说明。尽管最高法院否定了他的全球性关税措施，特朗普还是通过拿出1974年的旧法案来给所有国家加征15%的关税。美国政府试图通过寻找新的法律依据来延续高压的贸易政策。这不仅使得美国与贸易伙伴之间的博弈更加激烈，也让美国民主、共和两党内部以及政府与商界之间的矛盾更加尖锐。在华盛顿的施压下，欧洲议会不得不暂停了相关工作以等待美方的解释。虽然美国最高法院已经给出了裁决结果，特朗普依然选择了继续加征关税的道路。