问题——创新加速背景下企业核心技术保护需求更趋迫切。 近年来，传统产业加快智能化、绿色化转型，新技术、新工艺、新材料不断落地，创新成果日益成为企业竞争力的重要支撑。张世丽长期煤炭采掘一线工作，亲历技术革新在安全生产、效率提升和绿色低碳上带来的变化。她指出，技术迭代越快，越需要更有力、更精准的法治保障：一方面，商业秘密、关键工艺、数据等无形资产更容易成为侵权目标；另一方面，企业专利、商标、著作权等的合规管理、成果转化和风险防控需求同步上升。法治供给能否及时、专业，直接影响企业创新投入的信心与回报预期。 原因——侵权链条更隐蔽、维权成本较高与区域协同不足并存。 从实践看，侵犯商业秘密、仿冒专利和商标等行为手段更隐蔽，呈链条化、跨区域特点，一些案件取证难、周期长，企业维权成本压力较大。另外，产业链分工更细，研发、生产、销售、仓储可能分布在不同地区，侵权行为与关键证据跨域分散，单一地区力量往往难以覆盖全链条。加之部分企业在保密制度、离职管理、技术资料分级等上仍有短板，一旦泄密或遭侵权，损失往往难以短期内挽回。张世丽认为，应将打击犯罪与源头治理、制度建设结合起来，形成“惩治—修复—预防”的闭环。 影响——法治护航越到位，企业创新越有底气，市场秩序越有保障。 张世丽在走访交流中了解到，山西省长治市检察机关近来持续深化知识产权保护综合履职：一上，统筹运用刑事诉讼与公益诉讼等方式，打击侵权犯罪的同时维护消费者权益和公平竞争秩序；另一方面，探索“认罪认罚与追赃挽损”协同机制，推动被侵权主体尽可能挽回损失，增强司法获得感。更有针对性的是，当地陶瓷产业集聚的八义陶瓷专业镇设立知识产权联系点，围绕外观设计专利、商标等高频需求提供服务；同时依托沁州黄小米、潞党参等特色产业设立知识产权保护中心，推动专业化履职与全链条保护。张世丽认为，这些做法体现出从“个案办理”向“行业治理”延伸、从“事后打击”向“前端预防”拓展，有助于稳定企业创新预期、提升产业品牌价值，也为地方特色产业做强提供制度支撑。 对策——聚焦关键核心技术与新兴领域，完善协作机制与企业合规体系。 围绕更提升保护质效，张世丽提出期待检察机关在三个上持续加力： 一是突出关键核心技术保护导向。对涉及关键工艺、核心设备、重要数据等领域的侵权犯罪依法从严打击，强化震慑；办案中加强对技术秘密认定、证据审查、损害评估等专业支撑，推动标准更精准、更统一。 二是健全跨区域检察协作机制。针对侵权链条跨区域分布，加强线索移送、证据协同、异地取证与执行衔接，推动信息共享、协同办案、联合治理，减少“地域壁垒”对权益保护的影响。 三是强化“服务+治理”的综合履职。持续对接企业法治需求，推广联系点、保护中心等做法，开展针对性普法和合规指引，帮助企业完善保密制度、人员管理和技术资料分级等内控措施，把风险防控前移。通过司法办案与行业治理结合，营造更有利于保护创新、鼓励创造的制度环境。 前景——以更高水平法治供给服务产业升级与新质生产力发展。 当前，我国正加快构建以创新为引领的现代化产业体系。知识产权保护既关乎企业核心竞争力，也关系营商环境与高质量发展。受访代表认为，检察机关持续深化专业化履职、推动全链条保护，有助于把创新优势转化为发展动能，促进传统产业转型升级，带动新兴产业加快成长。随着涉及的机制健全、跨区域协同不断加强，知识产权保护的确定性与可预期性将持续提升，企业敢投、愿研、能转化的动力有望更充分释放。
当技术创新与法治保障形成良性互动，企业创新活力才能真正释放；张世丽代表的建议不仅回应了实体产业的现实需求，也映照出高质量发展阶段“法治是最好的营商环境”的深层逻辑。未来，司法机关与创新主体形成合力，将为中国式现代化进程增添更清晰的注脚。