嘿，咱们来聊聊9月23日和9月24日那两天在北京发生的一场有意思的对话。这个场子是中国人民大学为了讨论“科学、哲学与艺术”之间的关系专门搭的。参加对谈的有三位重量级人物：中国作家协会副主席、诺贝尔文学奖获得者莫言，中国科学院院士、中国科协副主席袁亚湘，还有清华大学科学史系主任吴国盛。中新社的记者曾玥记录下了这一切。 人啊，成了他们这次聊AI时绕不开的中心。莫言觉得，AI能写出东西，全靠把古今中外那么多诗人作家的作品塞进数据库里重新拼凑出来。“要是没有新的原创作品填进去，AI就没法跟得上我们的进步。”他说，“原创才是推动AI发展的源动力。” 数学出身的袁亚湘对AI和人类社会的互动挺乐观，“汽车跑的比我们快，并不代表它比我们强”。他还觉得，“AI虽然在某些地方比我们厉害，但说到底是人类数学突破的结果”。 吴国盛也点出了一个现实，“新技术出来的时候总有人怕”，但只要经过社会的检验就好。不过他也提醒，如果大家变得太依赖AI，变得懒得思考、道德下滑，那才是真的麻烦事儿。 说到这儿，大家都觉得在科技发展中得看见具体的人。莫言用了个特别生动的比喻：“老师身上的‘肥皂味’能给人灵感”，他说“活人感”和“人味”不仅在文学里有，科学里也有。“文学的核心是人，科学最终的核心也是人。”如果没人了，学问也就没意义了。他建议得有法律来规范AI产品，让它必须打上“胎记”，这样才能让人分辨真假，鼓励原创。 吴国盛觉得讨论机器怎么思考得先搞清楚人是怎么想的。“这是哲学问题”，“根本在于人能不能认识自己。” 科学巨匠爱因斯坦说过要关心人本身。吴国盛引用这句话强调，“科技可能给我们幸福的道路”，但不是唯一的路。不管技术怎么变，爱、秩序、正义这些基本价值永远不变。“我相信人类除了有科学智慧”，“还有法律、道德、价值方面的智慧”，“用来控制科学有序发展”，“遏制副作用”。