中国司法很支持跨境数据的合法流动

刚满3岁的杭州国际商事法庭最近交了份成绩单,让不少人都挺意外。比如A公司,原本都已经解散了,谁能想到还能在这里讨回公道?投资人拿到判决后感慨说:“这事儿真没想到。”这个法庭没纠结企业主体还存不存在的问题,而是专门看股东能不能行使知情权。杭州法院最后认定这事儿不能混为一谈,所以支持了A公司的诉求。这其实就是法庭平等待人、保护大家合法权益的一个缩影。 3月11日这天上午,杭州中院搞了个新闻发布会。他们公布了一份推动高质量发展的实施意见,还拿出了2025年的一些典型涉外案件。另外他们还和杭州仲裁委员会签了个工作指引,方便大家取证。 从2023年3月挂牌子开始算到现在,这个法庭已经收了2650多件案子。涉及的金额加起来超过了150亿元,牵扯到俄罗斯、美国、日本这些地方还有50个国家和地区。 他们搞了好多创新办法,像在线审理、云端核验证据、中英文诉讼文书这些,给大家提供了很大的方便。现在企业出海做生意,难免会遇到关税战、贸易战这些风浪。比如有个S公司本来是按合同去别国打官司的,结果也在中国这边告了F公司。 刚开始S公司负责人对中国法院还有点疑虑,不过后来发现主审法官特别专业认真,这就让他们把心放下了。F公司一开始对管辖权也有异议,后来法官李洁瑜耐心解释清楚之后,他们就同意调解了。最后两边都满意地达成了协议,S公司也撤回了国外的官司。这场太平洋两岸的纠纷就在这里画上了句号。 不光是这一单,过去一年有3100多件案子、8.9亿元的纠纷都在那个调解平台上解决了。现在越来越多出海的企业遇到麻烦的时候都会来找这里帮忙。 审理涉外案子最考验法官的就是能不能把国外的法律查清楚、用准确。有一回一个外国公司给中国公民写了个担保函出了事儿,被告没来应诉也没提证据。 法官们为了这事儿也是费了不少劲去查外网资料、翻国内译本、看学术著作。最后他们发现原告所在国法律规定公司不能随便担保民事权利,所以认定那个担保行为无效。原告知道后也挺感慨:“没想到法官比我自己还上心。” 发布会当天还开庭审了个“跨境数据流动第一案”,当庭就宣判了。案子是无锡一家工厂找杭州一家公司帮忙按欧盟REACH法规注册化学物质的。后来因为数据增补费用扯皮了。 法院认为无锡那边要是不增补数据就不能维持注册资格也就没法出口到欧盟了。所以最终判决还是让他们按合同付钱。这事儿也给大家传递了一个信号:中国司法很支持跨境数据的合法流动。 “现在是新起点了,”石清荣庭长说,“我们要更主动地融入高水平开放大局,用好便民的初心、造好案例的匠心、改出创新的恒心,给杭州建设高能级开放强市多添点司法动力。”