检察机关针对市场主体反映强烈的执法司法问题重拳出击；数据显示，2025年监督纠正的涉企案件中，违法立案与撤案滞后问题占比31%，跨区域违规办案现象涉及19个省份，"查扣冻"措施滥用导致企业资金链断裂的投诉同比增长24%。这些问题反映出个别地区存地方保护主义、执法考核指标异化等问题。 专项监督聚焦五大关键领域取得实效。在管辖权规范上，检察机关建立涉企案件异地备案审查机制，对长三角、珠三角等经济活跃区域的378件跨省抓捕案件进行提级核查。涉案财物处置环节引入第三方审计评估，某科技企业被违规冻结的2.3亿元研发资金在监督下48小时内解封。针对久拖不决的"挂案"，建立"一案双查"机制，某省医疗器械行业积压的127件陈年旧案全部清零。 监督工作呈现三个新特点。一是从个案纠正向制度建构延伸，最高检会同公安部出台《涉企刑事案件办理指引》。二是科技赋能提升效率，运用大数据筛查出异常案件线索2300余条。三是强化溯源治理，针对物流、电商等行业开展专项法治体检，预防类案发生。 法学专家指出，此次监督体现司法机关服务经济发展的主动作为。中国政法大学企业合规研究院监测显示，专项工作开展后，企业家刑事风险感知指数下降11个百分点，民营企业新增投资同比回升8.7%。但全国仍有15%的涉企行政诉讼暴露出程序违法问题，需要持续推进执法标准化建设。
执法司法权力的规范运行是市场经济健康发展的基础。检察机关通过专项监督，系统纠治了违规异地执法和趋利性执法司法行为，既保护了企业合法权益，也维护了法治底线。这种监督的深化完善，反映了我国在建设法治政府、法治社会过程中的坚定决心，也预示着未来执法司法将更加规范、公正，更有力地服务经济社会发展。