司法权威的底线再次得到维护；北京市第一中级人民法院近日公布的这起拒执罪案例，为债务清偿顺序的处理提供了明确指引。案件的关键在于被执行人钱某对生效判决的蓄意规避。2019年5月，钱某被判决偿还王某800万元借款，但他没有履行，反而将获得的200余万元破产分配款中的180万元转给了未起诉的债权人刘某。
执行是实现公平正义的最后一公里；当生效裁判因转移财产而落空，受损的不仅是个案中的债权人，更是社会对规则的信赖。用刑事追责划清底线，既是对守法者的保护，也是对侥幸者的警示。情理可以体谅，秩序必须遵守；人情可以往来，法律不能让步。