最近发生了一个大新闻：美国政府单方面宣布，要退出一部分联合国机构。国际社会现在都在盯着接下来的事情，想知道这事儿会有什么影响。美国纽约联合国总部9号举行记者会，秘书长发言人斯特凡·杜加里克说，他们还没收到美国政府关于退出31个联合国机构的正式通知。这次表态，是针对前两天白宫发的那个声明的回应。白宫7号发布消息，说总统特朗普已经签了个总统备忘录，让美国政府启动退出66个国际组织或条约的程序，其中就包括31个联合国机构。这个声明只讲了美国的立场和决定，并没有真的把书面通知给相关机构送去。杜加里克8号也代表联合国发了声明，对美国这个决定感到遗憾。他还强调了《联合国宪章》的基本原则，说所有会员国都得交钱给联合国的预算和维和行动，这些钱是联合国大会批准的。他还说，联合国是为全球人民服务的，特别是那些最需要支持的国家和人民。联合国系统会继续履行自己的使命，所有机构也会继续运作。其实美国不是第一次这样了，他们之前退出过巴黎协定、联合国教科文组织、伊朗核协议、开放天空条约这些国际机制。这次一口气退出这么多机构，大家都觉得这是美国在收缩自己的姿态，可能是因为国内政治、单边主义外交理念还有对现有国际机制不满。从国际法来看，退出一个机构或条约是有程序的，比如要提前通知、结清财务义务等等。所以美国现在这个决定到底能不能生效、怎么执行还不一定呢。 美国是联合国预算最大的捐助人之一呢，占了常规预算的22%，维和预算的28%。如果他们真的不提供资金了，相关机构的运作和项目实施会受很大影响吧？特别是像人道主义援助、公共卫生、发展合作这些领域可能就不行了。联合国可能得找其他资金来源或者内部调整一下。 在政治和道义层面上看啊，这个举动可能削弱多边主义体系吧？别的国家也会觉得国际合作不那么可靠了。可能还会加速联合国和其他国家讨论改革的问题。很多发展中国家对资金缺口很担心呢。欧洲那些传统盟友都强调多边体系的重要性。 舆论都在猜测呢：这个退出是长期战略还是临时政策啊？现在这事儿还没执行呢，接下来看美国什么时候给正式通知、各机构怎么应对还有美国最后到底怎么做吧？无论如何这次事件把全球治理体系的问题推到了国际议程前面去了吧？联合国作为二战后秩序的核心支柱啊权威能力又面临考验了！